Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2895/2017 ~ М-3832/2017 от 20.09.2017

Гр.дело № 2-2895/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 г.                                г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Горшениной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечкановой Ольги Владимировны, Вечканова Василия Петровича к Карпинскому Александру Владимировичу о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Вечканова О.В. и Вечканов В.П. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят взыскать с ответчика Карпинского А.В. в возмещение вреда, причиненного имуществу, вследствие конструктивных и иных недостатков работы сумму 40000 руб. и денежные средства, затраченные на оплату госпошлины в размере 1400руб.; обязать ответчика Карпинского А.В. в 5-дневный срок своими силами, средствами и за свой счет демонтировать выполненную им подготовительную работу.

В ходе рассмотрения дела истцы Вечканова О.В. и Вечканов В.П. увеличили исковые требования и просили суд взыскать в пользу истцов Вечкановой Ольги Владимировны и Вечканова Василия Петровича с ответчика Карпинского Александра Владимировича в возмещение вреда сумму 209404 руб.40 коп. и денежные средства, затраченные на оплату госпошлины в размере 1400 руб.; обязать ответчика Карпинского Александра Владимировича в 5-дневный срок своими силами, средствами и за свой счет демонтировать выполненную им подготовительную работу для последующего монтажа террасной доски ДПК на балконах жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Вечкановой Ольге Владимировне; обязать ответчика Карпинского Александра Владимировича в 5-дневный срок своими силами, средствами и за свой счет вывезти свой товар - террасную доску ДПК с территории земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего Вечкановой Ольге Владимировне.

Истцы Вечкановы О.В. и В.П., их представитель Вечканова Л.В., ответчик Карпинский А.В., его представитель Любимов В.С, а также третье лицо Демидов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Судом установлено: стороны в судебное заседание 16 ноября 2017 г. в 09 час. 05 мин. и в настоящее судебное заседание 20 ноября 2017 г. в 09 час. 30 мин. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили. Ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Суд не находит оснований для признания причин неявки сторон в судебные заседания уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить без рассмотрения иск Вечкановой Ольги Владимировны, Вечканова Василия Петровича к Карпинскому Александру Владимировичу о возмещении материального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Вечкановой Ольги Владимировны, Вечканова Василия Петровича к Карпинскому Александру Владимировичу о возмещении материального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий