Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2012 ~ М-565/2012 от 01.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – судьи Абдурахмановой И.В.

при секретаре – Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ереминой Г.Ф. к Потребительскому обществу «Подземные хозяйственные помещения» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить юридический факт принятия наследства после смерти своего мужа Еремина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти своего мужа Еремина В.Е., хозяйственную кладовую №, площадью 4,0 кв.м., расположенную в объекте незавершенного строительства в подземных гаражах, хозяйственных кладовых по адресу: <адрес>, признать за ней Ереминой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на хозяйственную кладовую №, площадью 4,0 кв.м., расположенную в объекте незавершенного строительства в подземных гаражах, хозяйственных кладовых по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Еремин В.Е., после смерти его смерти осталась хозяйственная кладовая № по адресу: <адрес>. Наследственное дело, после смерти Еремина В.Е. заводилось, однако данную хозяйственную кладовую включить в наследство не представляется возможным, так как объект в эксплуатацию не сдан и умерший Еремин В.Е. не успел оформить объект надлежаще, кроме истицы на хозкладовую никто не претендует.

После смерти своего мужа Еремина В.Е., истица владеет, пользуется вышеуказанной хозкладовой, несет бремя ее содержания. Указанная хозкладовая была приобретена по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ереминым В.Е. и ООО «Монолитконструкция».

В судебном заседании представитель истицы Нагаева С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении.

Председатель ПО «ПХПГ» Уличкин В.В. исковые требования признал полностью.

Третьи лица – Управление Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении дела не просили, отзыв на иск не представили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, К. подтвердила, что после смерти Еремина В.Е., осталась хозяйственная кладовая, которую фактически приняла и пользуется его супруга истица Еремина Г.Ф., несет бремя содержания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, изучив наследственное дело, считает исковые требования Ереминой Г.Ф. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг наследодателя. В данном случае истица Еремина Г.Ф. является супругой умершего Еремина В.Е.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ член гаражного или потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, хозяйственная кладовая №, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ереминым В.Е. и ООО «Монолитконструкция».

Строительство подземных гаражей осуществлялось на земельном участке, площадью 0,62 га, по адресу: <адрес> (во дворе жилого <адрес>), предоставленном Совету ТОС «7 микрорайон» в аренду на два года на основании постановления Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в указанное постановление, земельный участок предоставлен Совету сроком на 3 года. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Совету ТОС «7 микрорайон» земельный участок, площадью 6072,50 кв.м. предоставлен в аренду сроком на 6 лет и разрешено строительство подземных гаражей.

Распоряжением Администрации Промышленного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ подземным гаражам и хозяйственным кладовым, расположенным по <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Строительство хозяйственной кладовой осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц. Дальнейшая эксплуатация помещения хозяйственной кладовой № по своему назначению возможна.

Согласно техническому паспорту хозяйственной кладовой №, общая площадь составляет 4,00 кв.м.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Ереминой Г.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ереминой Г.Ф. - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Ереминой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своего мужа Еремина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Еремина В.Е., хозяйственную кладовую №, площадью 4,0 кв.м., расположенную в объекте незавершенного строительства в подземных гаражах, хозяйственных кладовых по адресу: <адрес>,

Признать за Ереминой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на хозяйственную кладовую №, площадью 4,0 кв.м., расположенную в объекте незавершенного строительства в подземных гаражах, хозяйственных кладовых по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись И.В.Абдурахманова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу: ________________________

Судья: Секретарь: