Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-250/2016 от 01.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской области «6» апреля 2016 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Измайлова Е.Р. о признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», возмещении расходов и выплаты морального вреда в размере 50.000 рублей, в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ его автомобиля и эвакуацией на специализированную стоянку,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд от Измайлова Е.Р. поступила жалоба о признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», возмещении расходов и выплаты морального вреда в размере 50.000 рублей, в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ его автомобиля и эвакуацией на специализированную стоянку.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, частями 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ

Согласно ч.1.ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

Согласно ч.4, ч.5 ст.27.13 КоАП РФ о задержании транспортного средства составляется протокол.

Таким образом протокол о задержании транспортного средства относится к мерам по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составляется уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержится описание обстоятельств вменяемого правонарушения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ. При несогласии с постановлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно обжалование вынесенного по делу постановления на основании ст.30.1 КоАП РФ.

Поскольку ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает обжалование постановления по делу об административном правонарушении, лицами указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, возможно в ходе судебного разбирательства рассматривать вопрос об обоснованности мер по обеспечению производства по делу об административных правонарушениях, о признании надлежащими либо ненадлежащими тех или иных доказательств. При этом отдельное обжалование задержания транспортного средства по делу об административном правонарушении, признание незаконным действий сотрудников полиции по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении - ст.30.1 КоАП РФ не предусматривает. Таким образом производство по жалобе Измайлова Е.Р. о признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», возмещении расходов и выплаты морального вреда в размере 50.000 рублей, в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ автомобиля и эвакуацией на специализированную стоянку - подлежит прекращению, что не препятствует обжалованию постановления должностного лица, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Измайлова ФИО3 о признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», возмещении расходов и выплаты морального вреда в размере 50.000 рублей, в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ его автомобиля и эвакуацией на специализированную стоянку.

Копию определения направить Измайлову Е.Р., разъяснить возможность обжалования постановления должностного лица, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: ФИО2

12-250/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Измайлов Евгений Рифатович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Александров А.П.
Статьи

ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
05.04.2016Материалы переданы в производство судье
06.04.2016Возвращено без рассмотрения
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее