Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2364/2012 от 13.08.2012

Председательствующий Шишигина Е.А.                                     Дело № 22-2364/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                          11 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Сапунова В.А. и Головина И.Н.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Александрова И.А. и адвоката Семеновой Н.А. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 19 июля 2012 года, по которому

АЛЕКСАНДРОВ Игорь Александрович, родившийся <...>, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей.

Этим же приговором Александров И.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2          ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению данных преступлений, в данной части приговор в кассационном порядке сторонами не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сапунова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационных жалоб, пояснения осужденного Александрова И.А., выступление адвоката Семеновой Н.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров И.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в период до 10:35 7 октября 2011 года в г. Кургане, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Александров И.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению не признал.

В кассационной жалобе осужденный Александров И.А., считая приговор незаконным и необоснованным, просит его изменить, уголовное дело - прекратить, освободив его из-под стражи. Утверждая о своей невиновности, об отсутствии умысла на незаконное хранение наркотических средств, указывает, что «траву» использовал только для подкормки рыб, для других целей «траву не собирал и не хранил». Кроме того считает приговор суровым, поскольку суд не учел, что он «положительный гражданин РФ», и направил его в места лишения свободы для перевоспитания. При этом обращает внимание на наличие непрерывного трудового стажа более 30 лет; почетных грамот и благодарностей от администрации города Кургана за добросовестный труд; родителей, нуждающихся в постороннем уходе; заболевания.

В кассационной жалобе адвокат Семенова Н.А. считает, что приговор суда является незаконным, необоснованным и подлежит изменению, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного следствия. Полагает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Вывод суда о том, что Александров умышленно без цели сбыта хранил в гараже марихуану в размере 534,6 грамма основан лишь на предположениях суда, а обвинительный приговор постановлен без совокупности доказательств. Стороной обвинения не представлено никаких доказательств, подтверждающих то, что Александров должен был и знал, что конопля - это наркотическое вещество. Утверждает, что умысла на хранение наркотического вещества у её подзащитного не было. Оспаривает оценку показаний свидетеля Л., вывод суда о том, что Александров умышленно дал сотрудникам УФСНК негодные ключи и сослался на повреждение замка до приезда сотрудников МЧС. Считает, что доказательств, опровергающих доводы Александрова о том, что он ошибочно взял другие ключи, представлено не было. Просит приговор изменить, уголовное преследование Александрова прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, освободив из-под стражи.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Зайцев В.М. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанной виновности осужденного в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере на основе объективной оценки совокупности исследованных в судебном разбирательстве дела убедительных, достаточных и допустимых доказательств, содержание и оценка которых приведены в приговоре. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела судебная коллегия не находит.

Версия стороны защиты о том, что Александров не знал, что конопля является наркотическим средством, была предметом рассмотрения суда первой инстанции и после её анализа и оценки, с изложением в приговоре мотивов принятого решения, обоснованно отвергнута.

Действия Александрова судом верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и не согласиться с такой квалификацией содеянного судебная коллегия причин не имеет.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, смягчающих наказание обстоятельств, а именно: наличия заболевания и наличия на иждивении родителей, нуждающихся в постороннем уходе, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы.

Наказание Александрову назначено в пределах санкции закона и является справедливым.

Иные доводы, изложенные в кассационных жалобах, не влияют на вывод судебной коллегии об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 19 июля 2012 года в отношении Александрова Игоря Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: