Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2016 ~ М-773/2016 от 18.07.2016

<данные изъяты>

№ 2-828/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Ялуторовск                              05 сентября 2016 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре – Толстых М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-828/2016 по иску Айвазян <данные изъяты> <данные изъяты> к Власик <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Айвазян Л.В. обратилась в суд с иском к Власик <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 25.03.2015 г. были удовлетворены исковые требования к Власик В.В., ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и Управлению Федерального казначейства по Тюменской области о применении последствий недействительности договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств уплаченных по этой сделке, взыскании неосновательного обогащения и возмещении морального вреда. Апелляционным определением от 15.06.2015года вышеуказанное решение оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

Вышеуказанным Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 25.03.2015 года с ответчика Власик В.П. было взыскано <данные изъяты>, уплаченных по недействительной сделке, а также <данные изъяты> неосновательное обогащение. Однако денежные средства до настоявшего времени ответчицей не выплачены. По состоянию на 13 июля 2016 года размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Колунина Л.П., выступающая на основании доверенности, заявила ходатайство о передачи настоящего дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры, ввиду того, что Власик В.П. постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Истец Айвазян Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что против передачи дела по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не возражает (л.д. 39).

Представитель истца Макарова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Власик В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление Айвазян Л.В. к Власик В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неподсудно Ялуторовскому районному суду Тюменской области и подлежит передаче по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, по месту жительства ответчика Власик В.П.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с данным исковым заявлением в Ялуторовский районный суд Тюменской области, истец Айвазян Л.В. указал, что местом жительства ответчика Власик В.П. является: <адрес> (л.д. 6).

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически ответчик Власик В.П. проживает по адресу: <адрес>.

Как следует сведений, предоставленных Межрайонным отделом УФМС России по Тюменской области в г. Ялуторовске 29 июля 2016 года ответчик Власик В.П. зарегистрированной по месту жительства (пребывания) или снятой с регистрационного учета по гор. Ялуторовску и Ялуторовскому району не значиться (л.д. 30).

Таким образом, учитывая, что подсудность споров по ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется местом фактического проживания, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Ялуторовского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Власик В.П. фактически проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ялуторовского районного суда Тюменской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание все изложенное, суд полагает, что иск Айвазян Л.В. к Власик В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, необходимо направить настоящее дело по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Материалы гражданского дела № 2-828/2016 по иску Айвазян <данные изъяты> <данные изъяты> к Власик <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, направить по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -                      А.В. Завьялова

2-828/2016 ~ М-773/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Айвазян Лиана Ваниковна
Ответчики
Власик Виктория Петровна
Другие
Макарова Елена Сергеевна
Колунина Людмила Петровна
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Завьялова Александра Викторовна
Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Подготовка дела (собеседование)
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Дело оформлено
21.09.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее