Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2847/2016 ~ М-2548/2016 от 28.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Самара 15 ноября 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Ерилиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847/2016 по иску Несмеянова С.Н., Несмеяновой В.Г., Несмеяновой Т.С. к Бородулиной Л.Д. об устранении препятствия в пользовании общедомовым имуществом,

у с т а н о в и л:

Истцы Несмеянов С.Н., Несмеянова В.Г., Несмеянова Т.С. обратились в суд с указным иском к Бородулиной Л.Д., в котором просили суд обязать ответчика Бородулину Л.Д. привести общее имущество в первоначальное состояние путем демонтажа перегородки в общем коридоре предназначенном для двух квартир и в <адрес>.

В судебном заседании от истца Несмеянова С.Н. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Истцы Несмеянова В.Г., Несмеянова Т.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Спевачевская Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, указав, что в досудебном порядке привели общее имущество в первоначальное состояние путем демонтажа двери в общем коридоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Несмеянова С.Н. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.219, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2847/2016 по иску Несмеянова С.Н., Несмеяновой В.Г., Несмеяновой Т.С. к Бородулиной Л.Д. об устранении препятствия в пользовании общедомовым имуществом, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина

2-2847/2016 ~ М-2548/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Несмеянова В.Г.
Несмеянов С.Н.
Несмеянова Т.С.
Ответчики
Бородулина Л.Д.
Другие
ООО "СУТЭК"
ЖЭУ 20 п. Береза 5-1
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее