18 сентября 2013 года г. о. Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области А. Ю.А., при секретаре Локтионовой М.В., защитника Петрова А.К., действующего на основании доверенности в интересах Горшкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда жалобу Горшкова Е. А. от /дата/
на постановление мирового судьи 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Горшкова Е. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 263 судебного участка Химкинского района Московской области от /дата/ Горшков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Согласно постановлению /дата/ в 23 час.20 мин. Горшков Е.А. в <адрес> управлял транспортным средством марки Тойота, г/т.н №., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.27 ПДД РФ.
Действия Горшкова Е.А. квалифицированны по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Горшков Е.А., обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой, указывал на то, что его вина установлена на основании имеющихся в деле доказательств, а именно протокола об административном правонарушении, который в свою очередь составлен на основании показаний специального технического прибора измеряющего наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, который зафиксировал у Горшкова Е.А. наличие паров алкоголя в количестве 0,108 мг/л. Данное показание зафиксировано в чеке-распечатке. В связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ, федеральным законом от /дата/ просит «прекратить исполнение постановления от /дата/, по делу об административном правонарушении № 5-149/2013, о назначении административного наказания Горшкову Е. А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев».
Горшков Е.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы, защитник Петров А.К., действующий на основании доверенности в интересах Горшкова Е.А., поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения защитника Петрова А.К., действующего на основании доверенности в интересах Горшкова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба Горшкова Е. А. на постановление мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из обжалуемого Горшковым Е.А. постановления, факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлен мировым судьей, в том числе, на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой результатов, согласно которым у Горшкова Е.А. установлено состояние опьянения 0,108 мг/л.
Федеральным законом №196-ФЗ от 23.07.2013 года «О внесений изменений в Кодекс об административных правонарушениях» внесены изменения в Примечание к статье 12.8 КоАП РФ, вступившие в силу с 01 сентября 2013 года, согласно которым, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Горшков Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой результатов, согласно которым у Горшкова Е.А. установлено состояние опьянения 0,108 мг/л. Согласно изменений законодательства, вступивших в силу с /дата/ г., административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ при показании измерений 0,16 мг/л и менее не наступает.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Горшкова Е. А., подлежит отмене, а административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Горшкова Е. А. на постановление мирового судьи 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ г.– удовлетворить.
Постановление мирового судьи 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Горшкова Е. А.- отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горшкова Е. А. прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: