Определение по делу № 2-1-320/2020 ~ М-1-152/2020 от 19.02.2020

Дело № 57RS0014-01-2020-000202-09

производство № 2-1-320/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2020 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Чугуновой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к муниципальному образованию города Мценска, Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска, Завьялову С.В. о признании действий по формированию и предоставлению земельного участка в аренду незаконными, обязании расторгнуть договор аренды земельного участка, провести работы по формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом,

установил:

Чугунова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО обратилась с иском к муниципальному образованию города Мценска, в котором просит признать действия по формированию и предоставлению земельного участка с кадастровым номером № в аренду Завьялову С.В. незаконными, обязании расторгнуть договор аренды земельного участка, провести работы по формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что при формировании спорного земельного участка и предоставлении его Завьялову С.В. были существенно нарушены права и законные интересы как истца, собственника жилого помещения – квартиры №, так и других собственников многоквартирного дома, так как часть участка находится в долевой собственности всех собственников многоквартирного жилого дома № по <адрес>, в котором им принадлежат на праве собственности квартиры. Земельный участок используется жителями многоквартирного дома под огороды в границах, которые отражены на генеральном плане территории, утвержденном в 1996 году и полагает, что в силу закона они имеют право на формирование земельного участка под домом в таком размере и виде как он фактически ими используется на протяжении длительного времени.

Определением суда от 17 марта 2020 года по настоящему гражданскому делу привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Управление по муниципальному имуществу г. Мценска, Завьялов С.В.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Дроздова-Кудрявцева Л.Н., Дроздов Е.В., Михайленко Л.Н., Михайленко С.В.

20 апреля и 6 мая 2020 года истец ФИО дважды не явилась в назначенные по делу судебные заседания, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, и не сообщила суду об уважительности причин неявки.

Представители ответчиков муниципального образования города Мценска, Управления по муниципальному имуществу г. Мценска, ответчик Завьялов С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступило.

Извещение третьих лиц Дроздовой-Кудрявцевой Л.Н., Дроздова Е.В., Михайленко Л.Н., Михайленко С.В.о дате и времени судебного разбирательства подтверждено материалами дела, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступило.

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление ФИОк муниципальному образованию города Мценска, Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска, Завьялову С.В. о признании действий по формированию и предоставлению земельного участка в аренду незаконными, обязании расторгнуть договор аренды земельного участка, провести работы по формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Чугуновой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к муниципальному образованию города Мценска, Управлению помуниципальному имуществу г. Мценска, Завьялову С.В. о признании действий по формированию и предоставлению земельного участка в аренду незаконными, обязании расторгнуть договор аренды земельного участка, провести работы по формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А. Волкова