О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2021 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Шевченко С. А. о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2.399 руб. 71 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области (далее МИФНС России № 4 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Шевченко С.А. о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2.399 руб. 71 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, который взыскан на основании судебного приказа, но налог не оплачен, в связи с чем, возникла задолженность по пени.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что не приложено либо судебный приказ, подтверждающий, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год был взыскан в судебном порядке, либо документы, подтверждающие уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за пределами срока, установленного для оплаты такого налога; не приложен судебный приказ, подтверждающий, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год был взыскан в судебном порядке, либо документы, подтверждающие уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за пределами срока, установленного для оплаты такого налога.
Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного административного иска.
В силу части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
До настоящего времени административным истцом Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Шевченко С. А. о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2.399 руб. 71 коп., возвратить заявителю Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
судья –