Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-772/2021 ~ М-679/2021 от 02.08.2021

№ ...а-772/2021

10RS0№ ...-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.09.2021 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Радьковой Г. В. к Отделению судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия К. О. Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Д. Е. Сергеевне о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что Радькова Г.В. является собственником транспортного средства № ..., государственный регистрационный знак № ..., в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ установлен запрет на совершение регистрационных действий. Ссылаясь на то, что указанное имущество в настоящее время в натуре не существует, однако отказ должностных лиц УФССП России по Республике Карелия отменить ограничительные меры препятствует его снятию с регистрационного учета, Радькова Г.В. просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия К. О.С. незаконным, а также снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства № ..., государственный регистрационный знак № ..., установленный постановлением от ХХ.ХХ.ХХ.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Республике Карелия, судебные приставы-исполнители ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия К. О.С., Д. Е.С., в качестве заинтересованных лиц – МВД по Республике Карелия, ПАО Сбербанк, МИФНС России № ... по Республике Карелия, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ».

В судебное заседание административный истец не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ее представитель – адвокат Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, представила суду заявление Радьковой Г.В. об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением ее требований.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №№ ...-ИП, 75947/19/10005-ИП, 60218/19/10005-ИП, 82442/19/10005-ИП, 82444/19/10005-ИП, 60757/19/10005-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным ст.157 КАС РФ, согласно которым заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку отказ от административного иска выражен административным истцом в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

Факт внесудебного удовлетворения требований Радьковой Г.В. после ее обращения в суд подтверждается сведениями, представленными ОМВД России по .........

При таких обстоятельствах, в силу приведенного правового регулирования производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Радьковой Г. В. от административного иска к Отделению судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия К. О. Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Д. Е. Сергеевне о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить Радьковой Г. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья	К.Е. Григорьев