Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-59/2014 (5-2487/2013;) от 27.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Одинцово                                                       ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Филиппова М.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в Одинцовский городской суд с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствие со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Филиппова М.В. административное расследование фактически не проводилось, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о проведении каких-либо процессуальных действий после вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что Филиппов М.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС, суд полагает необходимым направить административное дело мировому судье № судебного участка ..... судебного района АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «.....».

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░