Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2017 (11-224/2016;) от 27.12.2016

Мировой судья: Кузнецова М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года                                г. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Региональные электрические сети» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Соловьева Э.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные электрические сети» о взыскании задолженности по взысканию арендных платежей, которым:

«Исковые требования Соловьева Э.Ф. к ООО «Региональные электрические сети» удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Региональные электрические сети» в пользу Соловьева Э.Ф. задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43660 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1509 рублей 80 копеек, всего взыскать 45169 рублей 80 копеек.»

Выслушав доводы представителя заявителя жалобы ООО «Региональные электрические сети» - по доверенности ФИО4, представителя Соловьева Э.Ф. - по доверенности ФИО5, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Э.Ф. обратился к мировому судье с иском к ООО «Региональные электрические сети» (далее ООО «РЭС») о взыскании задолженности по оплате арендных платежей.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Соловьева Э.Ф. к ООО «РЭС» о взыскании задолженности по взысканию арендных платежей, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу ООО «РЭС» обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, в котором просит решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, представитель ответчика ООО «РЭС», по доверенности ФИО6 доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в жалобе.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, от представителя истца Соловьева Э.Ф., по доверенности ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «РЭС» и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ООО «РЭС» по доверенности ФИО6 не возражал против принятия судом отказа от исковых требований Соловьева Э.Ф. и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу представлено в суд апелляционной инстанции в письменном виде, подписанном представителем истца – ФИО5. Полномочия представителя ФИО5 на полный и частичный отказ от исковых требований, изложены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Представителю последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление представителя истца Соловьева Э.Ф., по доверенности ФИО5 подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращено.

При таком положении, решение суда первой инстанции подлежит отмене (п. 3 ст. 328 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Соловьева Э.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные электрические сети» о взыскании задолженности по взысканию арендных платежей.

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Соловьева Э.Ф, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные электрические сети» о взыскании задолженности по взысканию арендных платежей - отменить.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Соловьева Э.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные электрические сети» о взыскании задолженности по взысканию арендных платежей - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: О.В. Чемерисова