Решение по делу № 1-189/2019 от 26.09.2019

    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     03 октября 2019 г.                                                                                       пгт. Славянка

     Хасанский районный суд Приморского края в составе:

     председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

     при секретаре Трегубенко Т.В.,

     с участием: помощника прокурора Хасанского района Пономаренко Я.Е.,

     защитника – адвоката СКА «Бастион» ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого ФИО1,

     рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в составе экипажа т/х «WINNER» (IMO 9254783) на территории Японии в порту Тояма в неустановленное время приобрел у неустановленного лица продукцию иностранного производства - виски с маркировкой «BLACK Clear» в количестве 409 бутылок, виски с маркировкой «Suntory Brandy V.O.» в количестве 24 бутылок, а так же 87 блоков сигарет с маркировкой «Parliament».

Данный товар ФИО1, с целью сокрытия от таможенного контроля при ввозе на территорию России, разместил в специально оборудованном месте, затрудняющем обнаружение, расположенном в носовой части т/х «WINNER» в шкиперском помещении по левому борту.

ДД.ММ.ГГГГ т/х «WINNER» прибыл в порт Славянка (Россия) и был оформлен на приход в таможенном отношении сотрудниками ОСТП т/п «Морской порт Славянка» Владивостокской таможни у причальной стенки СВХ «Славянский лесной терминал» (пгт. Славянка морской бульвар 19).

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые, в результате проведения ОРМ «Обследование...» ДД.ММ.ГГГГ на т/х «WINNER» иностранные товары, представляют собой алкогольную продукцию - виски с маркировкой «BLACK Clear», виски с маркировкой «Suntory Brandy V.O.», блоки сигарет с маркировкой «Parliament» общей рыночной стоимостью 1033056,95 рублей.

В ходе проведения таможенного и пограничного оформления гр. ФИО1, осведомленный о правилах таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, реализуя преступный умысел, направленный на контрабанду алкогольной и табачной продукции иностранного происхождения, желая получить материальную выгоду, не заявил в установленном законом порядке сотрудникам ОСТП т/п «Морской порт Славянка» Владивостокской таможни о наличии алкогольной продукции и табачных изделий, перемещаемых им на т/х «WINNER».

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОБТП МТ ДВОТ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении т/х «WINNER» (IMO 9254783), прибывшего в зону деятельности Владивостокской таможни и находящегося у причальной стенки Славянского судоремонтного завода, расположенного по адресу пгт. Славянка, <адрес>, на борту указанного судна было обнаружено и изъято 179 бутылок с жидкостью по 1,920 литра каждая, 230 бутылок с жидкостью объемом 700 мл, 24 бутылок с жидкостью объемом 640 мл, а также 87 блоков предположительно сигарет.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы преступлением по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере.

          Обвиняемый ФИО1 в суде виновным себя признал полностью, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснил, что после последнего рейса на т/х у него закончился трудовой контракт, в течение 3-х месяцев временно не трудоустроен, имеет специальность моториста, на судно в рейс устроиться не мог, т.к. в отношении него избрана мера пресечения обязательство о явке. Имеет денежные сбережения в размере 60000 рублей для уплаты штрафа, хранящиеся дома. Письменные доказательства наличия денежных средств на уплату штрафа представить затрудняется.

        Защитник ходатайство старшего следователя Приморского следственного отдела на транспорте поддержал, посчитал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести, самостоятельно принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, что выражается в оказании благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия Семейному устройству № <адрес>» в размере 10 000 рублей.

        Прокурор в суде возражал против удовлетворения ходатайства органа расследования, посчитав, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства следователя, указывал о необходимости возвращения материалов уголовного дела для принятия иного процессуального решения по делу в связи с недоказанностью обвиняемым своего материального положения, не представления суду письменных документов, указывающих на наличие денег, достаточных для уплаты штрафа.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ. В данном случае применение судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера является единой по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен иным образом, путем оказания им на добровольной основе благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия Семейному устройству № <адрес>» в размере 10 000 рублей, о чем в материалах уголовного дела содержится благодарность КГКУ о получении денежной помощи воспитанникам на приобретение строительных материалов для ремонта детских групп.

       Суд, согласно разъяснений п.25.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами, законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, в ходе предварительного расследования им были даны подробные признательные показания обвиняемый впервые привлечен к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, положительно характеризуется как по месту жительства в быту, в содеянном раскаялся, не нарушал избранную в отношении него меру пресечения, принял меры к заглаживанию вреда путем оказания благотворительной помощи в размере 10000 рублей, на добровольной основе чем по мнению суда соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ.

       В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает явку с повинной обвиняемого, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение подсудимого на протяжении длительного периода имеющего постоянный доход по основной специальности моториста в должности матроса морского судна, также учитывая фактическую возможность получения им постоянного заработка и трудоустройства на судно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вред причиненный преступлением им заглажен посредством оказания обвиняемым в ходе предварительного следствия благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия Семейному устройству № <адрес>» в размере 10 000 рублей, ему понятны последствия прекращения уголовного дела на условиях оплаты штрафа, обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по ст.76.2 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации и назначить судебный штраф в размере 50000,00 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу -отменить.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

           Вещественное доказательство по делу – виски с маркировкой «BLACK Clear» в количестве 409 бутылок, виски с маркировкой «Suntory Brandy V.O.» в количестве 24 бутылок, а так же 87 блоков сигарет с маркировкой «Parliament» хранящиеся в ООО «ВИС-Магнит» на территории складских помещений по адресу: <адрес> склад №-по вступлению постановления в законную силу, подлежат передаче в Территориальное Управление Росимущества в <адрес>А, 690091) для определения их дальнейшей судьбы.

        Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Приморскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04221А59600) 680000, г.Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д.45, ИНН 2722099955, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, р/с 40101810300000010001, Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140.

       Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

       Копию постановления вручить сторонам, немедленно.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

       Судья                                                                                                           С.Ю.Волкова