Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2017 (2-14569/2016;) ~ М-13816/2016 от 26.12.2016

2-1802/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                           Горбацевич Е.А.

с участием прокурора                 Ященко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... прокурора в интересах Нефедова В,Н. к ООО «наименование1» о взыскании заработной платы,

                             УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Нефедова В.Н. к ООО «наименование1» о взыскании задолженности по оплате труда в размере 11 207,08 руб., из которых: 10 881,08 руб. – основной долг, 326 руб. – компенсация за просрочку выплат.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что городской прокуратурой проведена проверка обращения Нефедова В.Н. о нарушении трудовых прав ООО «наименование1», в результате которой установлено, что Нефедов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в ООО «наименование1» в должности слесаря 5 разряда по сборке металлоконструкций. В нарушение требований трудового законодательства причитающиеся при увольнении Нефедову В.Н. суммы в полном объеме ответчиком не выплачены, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился с настоящим иском в суд.

Прокурор в судебном заседании требования поддержала.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик ООО «наименование1» представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав мнение прокурора и истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Нефедов В.Н. принят на работу в ООО «наименование1» на должность слесаря по сборке металлоконстукций 5 разряда в цех по производству металлоизделий (л.д.19).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № Нефедов В.Н. уволен с занимаемой должности (л.д.18).

Нефедов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Одинцовскую городскую прокуратуру с обращением о проведении проверки нарушения его трудовых прав ответчиком ООО «наименование1» (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

Проверкой ..... прокуратуры установлено, что причитающиеся при увольнении Нефедову В.Н. суммы в полном объеме ответчиком не выплачены. Долг за предприятием составил 10 881,08 руб. (л.д.20).

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Ключевая ставка, установленная ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ. равна 10%.

Согласно представленного прокурором расчета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задержка выплаты составила 45 дней. Денежная компенсация составляет 326 руб. ((10%/150*45 дней)*10 881,08 руб.)/100%). Общая сумма подлежащая выплате составила 11 207,08 руб.

Представленный прокурором расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств выплаты задолженности по заработной плате в размере 11 207,08 руб. ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «наименование1» в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области государственной пошлины в сумме 448 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «наименование1» в пользу Нефедова В,Н. задолженность по заработной плате в размере 11 207,08 руб.

Взыскать с ООО «наименование1" в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области государственную пошлину в сумме 448 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я: