Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2020 от 08.08.2020

Дело №5-68/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 08 августа 2020 года

Мотивированное постановление

вынесено 10 августа 2020 года

гп. Северо-Енисейский                             

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рощипко С.В.

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

Рощипко Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, отбывающего наказание в виде исправительных работ по приговору Северо-Енисейского районного суда в ООО «АС Прииск Дражный», проживающего по адресу <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Рощипко С.В. 07 августа 2020 года в 16 часов 10 минут отказался на доставление его в терапевтическое отделение КГБУЗ «Северо-Енисейская РБ», расположенное по адресу <адрес>, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, в том числе проехать для прохождения на медицинское освидетельствование не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции старшего оперуполномоченного участкового ОМВД России по Северо-Енисейскому району Овчинкина Н.В., выразившееся в отказе от прохождения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно в отказе проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ. Тем самым, в нарушении ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение сотруднику полиции ст. УУП ОУУП и ДН ОтдМВД России по Северо-Енисейскому району Овчинкину Н.В., в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение. предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рощипко С.В. вину в данном правонарушении признал полностью, пояснил, что он действительно находился на лестничной площадке по месту жительства <адрес> состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование, посчитал, что нет необходимости проводить такое освидетельствование.

Выслушав ФИО1 исследовав административный материал, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Рощипко С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рощипко С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут находясь на <адрес> края, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками (л.д. 2-3);

- рапортом сотрудника полиции старшего оперуполномоченного участкового ОМВД России по Северо-Енисейскому району Овчинкина Н.В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему сообщила гр. ФИО4 что сосед сверху Рощипко Сергей в подъезде дома в состоянии опьянения в одном трико ведет себя неадекватно, проехав по указанному выше адресу, на лестничной площадке первого этажа он обнаружил Рощипко С.В. который находился в состоянии опьянения в общественном месте, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, походка не уверенная, шатался, одежда в беспорядке, в носках и без обуви, в одном трико с голым торсом, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, с целью пресечения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ со стороны гр. Рощипко С.В., в соответствии требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он предложил Рощипко доставить его в терапевтическое отделение КГБУЗ «Северо-Енисейская РБ». расположенное по адресу <адрес>, для мед освидетельствования, что является обязательной мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Однако Рощипко С.В., категорически отказался на доставление его в терапевтическое отделение КГБУЗ «Северо-Енисейская РБ», при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, в том числе проехать для прохождения на медицинское освидетельствование не реагировал, чем оказал неповиновение его законным требованиям (л.д. 8);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут она на лестничной площадке по месту жительства <адрес> увидела соседа Рощипко С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в одних носках, по пояс голый, вел себя неадекватно, кричал, топал, она позвонила в полицию (л.д. 5);

- протоколом о направлении Рощипко С.В. на медицинское освидетельствование ( л.д. 6);

- протоколом АА №11 об административном задержания Рощипко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Рощипко С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 минут в связи правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КорАП РПФ ( нахождение в общественном месте в состоянии опьянения).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по составлению и производству по делу об административном правонарушении.

При определении вида наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами являются наличие у Рощипко С.В. малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание своей вины.

Вместе с тем, Рощипко С.В. ранее судим, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ за причинение побоев к обязательным работам, которые также не отбыл, полагаю необходимым назначить Рощипко наказание в виде административного ареста, в срок которого следует зачесть время задержания с ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ?░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ 16.25 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10.08.2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░.░░░░░░░