Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2015 ~ М-964/2015 от 03.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Седых М.Ю.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области - Заносовой М.В., действующей на основании доверенности от 27.10.2014 года,

ответчика Басова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,                                                      

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты>., а также пени по транспортному налогу за 2011-2012г.г. в сумме <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган ГИБДД УМВД по <адрес> на ответчика зарегистрированы транспортные средства: Хонда Сивик госномер №, Рено SCENIC госномер №

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату налога с указанием суммы налога, подлежащей уплате по итогу налогового периода. Данное налоговое уведомление оставлено налогоплательщиком без исполнения. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № об уплате налога, которое также ответчиком не исполнено.

В связи с чем МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Поскольку ФИО1 до настоящего времени требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнил, истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты> а также пени по транспортному налогу за 2011-2012г.г. в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, адресованное суду.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также с ответчика в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011-2012 ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                         ░.░. ░░░░░░░░░