Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-274/2018 от 22.03.2018

м/с Новиков В.И. р/с Абакумова Е.А. Дело № 7а-274/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 апреля 2018 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Жидкова Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области от 17 апреля 2017 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 1 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жидкова Алексея Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области от 17 апреля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 1 июня 2017 г., Жидков А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Жидков А.А. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 5 ноября 2017 г. в 04 часа 35 минут водитель Жидков А.А. у дома № 94 по ул. Землячки в Дзержинском районе г.Волгограда управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Камри, г/н № <...>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица), на законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); письменными объяснениями понятых Д.М.В. (л.д. 8) и Д.Г.Н. (л.д. 9), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Жидкова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Жидкова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Жидкову А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы Жидкова А.А. о нарушении судьёй районного суда его процессуальных прав, что по утверждению заявителя жалобы выражено в необоснованном не рассмотрении ходатайства о переносе слушания дела, назначенного на 11 часов 30 минут 1 июня 2017 г., на другую дату в связи с его командировкой в другую местность, несостоятелен, так как данное ходатайство судьёй районного суда рассмотрено и в его удовлетворении обоснованно отказано по причинам, подробно изложенным в решении районного суда.

Довод жалобы о неточности указания в решении районного суда номера судебного участка мирового судьи, которым вынесено постановление по делу, не является основанием для отмены судебного решения, так как возможность исправления очевидной описки в названном решении в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ не утрачена.

Доводы надзорной жалобы Жидкова А.А. об отсутствии законных оснований для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о том, что в протоколах сотрудники ГИБДД выразили свое субъективное мнение об имеющихся у него признаках алкогольного опьянения, которых, по утверждению заявителя, у него не было, о сомнениях относительно присутствия понятых при осуществлении процессуальных действий, несостоятельны, так как сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, которые ранее явились предметом судебной оценки и мотивированно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в решении суда. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не усматриваю.

Иных значимых доводов, которые не получили надлежащей правовой оценки судьями нижестоящих инстанций и полного отражения в постановлении и решении, ставящих под сомнение законность состоявшихся по делу актов, надзорная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области от 17 апреля 2017 г. и решения судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 1 июня 2017 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Жидкова Алексея Александровича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области от 17 апреля 2017 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 1 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жидкова Алексея Александровича оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда А.В. Клочков

Копия верна: судья С.А. Самошкин

Волгоградского областного суда

4А-274/2018

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ЖИДКОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Волгоградский областной суд
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--vol.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее