Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-735/2018 от 22.05.2018

Материал № 4/13-735/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                       20 июня 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Сахно И.П.

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Кайгородова С.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, отбывающего наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по <...>,

установил:

Кайгородов С.В. судим:

Приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2006 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 28 ноября 2013 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 09 декабря 2008 года условное осуждение отменено, Кайгородов С.В. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 10 июня 2012 года Кайгородов С.В. освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 5 дней.

Кайгородов С.В. осужден:

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Кайгородов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, просит применить в его отношении «уголовный проступок».

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от <дата> № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от <дата> применяются с <дата>. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговор от <дата> приведению в соответствие с указанным законом не подлежит, поскольку в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.

Приговор от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку он постановлен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации, не внесено.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Ходатайство осужденного Кайгородова С.В. о применении в его отношении «уголовного проступка» не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время Уголовный Кодекс Российской Федерации не содержит понятия «уголовный проступок».

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кайгородова С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                       И.П.Сахно