Дело №1-162/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вельск 16 октября 2012 года
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Вельского района Архангельской области Козлова М.Ю.,
подсудимого Сухарева Р.Е.,
защитника, адвоката Шатилова В.А.,
при секретаре Баракшиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Сухарева Р.Е., ранее судимого:
- ***года Вельским районным судом Архангельской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания *** года,
содержащегося под стражей *** года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.228.1 ч.1УК РФ,
установил:
Сухарев Р.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, наркотического средства - героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и оборот которого в РФ запрещен, в особо крупном размере, желая в последующем употребить его лично, для воплощения своего преступного намерения, около *** часов *** года на территории продуктового рынка, расположенного на пересечении улицы *** и *** в районе станции метро «***» в городе Санкт - Петербурге, у неустановленного следствием лица посредством покупки за *** рублей, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство героин, весом не менее *** грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Наркотическое средство в период времени с *** часов *** года до **часов ** минут *** года, Сухарев Р.Е. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного потребления при себе, в своих личных вещах и в салоне автомобилей марки ВАЗ-21102, * и «Хонда Аккорд» *, на которых он (Сухарев Р.Е.) передвигался из города Санкт-Петербурга в город Вельск Архангельской области, вплоть до момента его задержания в **часов ** минут *** года на автодороге Коноша -Вельск- Шангалы в 30 метрах от автобусной остановки, расположенной на улице ***в городе Вельске Архангельской области и доставления в служебное помещение 1-ой группы Котласского МРО РУ ФСКН России по Архангельской области по адресу Архангельская область, г.Вельск ул.***, где в ходе производства личного досмотра, проведенного оперативными сотрудниками 1-й группы Котласского МРО РУФСКН России по Архангельской области в период времени с *** часов *** минут до *** часа ***минут *** года, наркотическое средство героин весом *** грамма, т.е. в особо крупном размере, у него было обнаружено и изъято.
Он же, Сухарев Р.Е., с целью незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и оборот которого в РФ запрещен, во исполнение своего преступного умысла из личной заинтересованности и дружеских побуждений, *** года около *** часов *** минут, находясь в автомобиле марки «Хонда Аккорд», припаркованном возле железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Архангельская область, ***, умышленно незаконно сбыл путем безвозмездной передачи гражданину К. наркотическое средство героин (диацетилморфин), который в дальнейшем К. употребил лично путем внутривенной инъекции при помощи одноразового медицинского шприца.
Подсудимый Сухарев Р.Е. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении инкриминируемого преступления.
Представитель государственного обвинения прокурор Козлов М.Ю., защитник Шатилов В.А., не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение Сухареву Р.Е. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере;
- по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.
При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно данным о личности, подсудимый Сухарев Р.Е. на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, со стороны соседей характеризуется отрицательно, ранее судим за приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, освободился по отбытию наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, относящихся к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося отрицательно, совершение преступления через непродолжительное время после отбывания наказания за совершение преступления аналогичного характера, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Сухарева Р.Е. возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств каждого совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде, как штрафа, так и ограничения свободы, у суда не имеется.
В силу ст. 58 ч.1 п.«б» УК РФ, местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами:
-наркотическое средство героин, массой ***гр. (с учётом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); 2 одноразовых шприца с присоединёнными иглами объёмом 3 мл., 1 одноразовый шприц с присоединённой иглой объёмом 2 мл., фрагменты ваты, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Архангельской области по адресу: г.Архангельск– подлежат уничтожению;
- результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле – подлежат оставлению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Шатилову В.А. на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Сухарева Р.Е. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
Признать Сухарева Р.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ и ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа;
- по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Сухареву Р.Е. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с *** года с зачётом времени содержания под стражей с *** года по *** года включительно.
Меру пресечения Сухареву Р.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство героин, массой ***гр. (с учётом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); 2 одноразовых шприца с присоединёнными иглами объёмом 3 мл., 1 одноразовый шприц с присоединённой иглой объёмом 2 мл., фрагменты ваты - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Архангельской области по адресу: Архангельск– уничтожить;
- результаты оперативно-розыскной деятельности, – оставить в материалах уголовного дела.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Сухарева Р.Е. освободить от взыскания в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела по оказанию адвокатами правовой помощи.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Вельский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий Н. М. Распопов