Приговор по делу № 1-162/2012 от 26.09.2012

Дело №1-162/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 16 октября 2012 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Вельского района Архангельской области Козлова М.Ю.,

подсудимого Сухарева Р.Е.,

защитника, адвоката Шатилова В.А.,

при секретаре Баракшиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сухарева Р.Е., ранее судимого:

- ***года Вельским районным судом Архангельской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания *** года,

содержащегося под стражей *** года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.228.1 ч.1УК РФ,

установил:

Сухарев Р.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, наркотического средства - героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и оборот которого в РФ запрещен, в особо крупном размере, желая в последующем употребить его лично, для воплощения своего преступного намерения, около *** часов *** года на территории продуктового рынка, расположенного на пересечении улицы *** и *** в районе станции метро «***» в городе Санкт - Петербурге, у неустановленного следствием лица посредством покупки за *** рублей, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство героин, весом не менее *** грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Наркотическое средство в период времени с *** часов *** года до **часов ** минут *** года, Сухарев Р.Е. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного потребления при себе, в своих личных вещах и в салоне автомобилей марки ВАЗ-21102, * и «Хонда Аккорд» *, на которых он (Сухарев Р.Е.) передвигался из города Санкт-Петербурга в город Вельск Архангельской области, вплоть до момента его задержания в **часов ** минут *** года на автодороге Коноша -Вельск- Шангалы в 30 метрах от автобусной остановки, расположенной на улице ***в городе Вельске Архангельской области и доставления в служебное помещение 1-ой группы Котласского МРО РУ ФСКН России по Архангельской области по адресу Архангельская область, г.Вельск ул.***, где в ходе производства личного досмотра, проведенного оперативными сотрудниками 1-й группы Котласского МРО РУФСКН России по Архангельской области в период времени с *** часов *** минут до *** часа ***минут *** года, наркотическое средство героин весом *** грамма, т.е. в особо крупном размере, у него было обнаружено и изъято.

Он же, Сухарев Р.Е., с целью незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и оборот которого в РФ запрещен, во исполнение своего преступного умысла из личной заинтересованности и дружеских побуждений, *** года около *** часов *** минут, находясь в автомобиле марки «Хонда Аккорд», припаркованном возле железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Архангельская область, ***, умышленно незаконно сбыл путем безвозмездной передачи гражданину К. наркотическое средство героин (диацетилморфин), который в дальнейшем К. употребил лично путем внутривенной инъекции при помощи одноразового медицинского шприца.

Подсудимый Сухарев Р.Е. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Представитель государственного обвинения прокурор Козлов М.Ю., защитник Шатилов В.А., не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение Сухареву Р.Е. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере;

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно данным о личности, подсудимый Сухарев Р.Е. на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, со стороны соседей характеризуется отрицательно, ранее судим за приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, освободился по отбытию наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, относящихся к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося отрицательно, совершение преступления через непродолжительное время после отбывания наказания за совершение преступления аналогичного характера, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Сухарева Р.Е. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств каждого совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде, как штрафа, так и ограничения свободы, у суда не имеется.

В силу ст. 58 ч.1 п.«б» УК РФ, местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами:

-наркотическое средство героин, массой ***гр. (с учётом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); 2 одноразовых шприца с присоединёнными иглами объёмом 3 мл., 1 одноразовый шприц с присоединённой иглой объёмом 2 мл., фрагменты ваты, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Архангельской области по адресу: г.Архангельск– подлежат уничтожению;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле – подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Шатилову В.А. на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Сухарева Р.Е. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Сухарева Р.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ и ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа;

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Сухареву Р.Е. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с *** года с зачётом времени содержания под стражей с *** года по *** года включительно.

Меру пресечения Сухареву Р.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство героин, массой ***гр. (с учётом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); 2 одноразовых шприца с присоединёнными иглами объёмом 3 мл., 1 одноразовый шприц с присоединённой иглой объёмом 2 мл., фрагменты ваты - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Архангельской области по адресу: Архангельск– уничтожить;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, – оставить в материалах уголовного дела.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Сухарева Р.Е. освободить от взыскания в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела по оказанию адвокатами правовой помощи.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Вельский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий Н. М. Распопов

1-162/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Козлов М.Ю., зам.прокурора Вельского района
Ответчики
Сухарев Роман Евгеньевич
Другие
Шатилов В.А.
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Распопов Николай Михайлович
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
velsksud--arh.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2012Передача материалов дела судье
01.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2012Судебное заседание
16.10.2012Провозглашение приговора
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2013Дело оформлено
25.04.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее