Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-196/2017 от 21.09.2017

Председательствующий: Усенко Е.В.                                         Дело № <...>(196)/2017

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            <...>                                                                                   г. Омск

    Судья Омского областного суда Круглов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Коноваловой М.И. на постановление судьи Ленинского районного суда города Омска от <...>, которым постановлено:

«Коновалову М. И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по г. Омску»,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному участковым уполномоченным полиции отдела полиции № <...> УМВД России по городу Омску Исказиновым С.К., <...> в 14 часов, находясь в магазине ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: г. Омск, <...>, Коновалова М.И. совершила мелкое хищение путем кражи: колготок «Голден Леди», 3 шт., по цене <...> копеек, лосины детские, по цене <...> копейки, колготки «Миними», по цене <...> копеек., колготки «Сиси», по цене <...> копейки, чулки женские, 2 шт., по цене <...> копеек, колготки детские, по цене <...> копеек, топ женский, по цене <...> копейки, трусы женские, 3 шт., по цене <...> копеек, носки мужские, 8 шт., по цене <...> копеек, носки мужские, 6 шт., по цене <...> копейки, носки мужские, 3 шт., по цене <...> копейки, носки мужские ТТ, 4 шт., по цене <...> копейки, причинив ущерб ООО «Бэст Прайс» на сумму <...> копеек.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Коноваловой М.И. и другие материалы дела были направлены на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Омска.

Судьей Ленинского районного суда г. Омска вынесено указанное выше постановление.

    На данное постановление Коновалова М.И. подала жалобу, в которой она выразила несогласие с решением о взыскании с нее суммы имущественного ущерба, а также указала на несогласие с объемом похищенного имущества, ссылаясь на отсутствие проведенной в магазине ревизии.

<...> в Омский областной суд поступило заявление Коноваловой М.И. об отзыве жалобы, в котором она указала, что с постановлением Ленинского районного суда согласна, оснований, препятствующих для отбывания наказания не имеется.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание, что податель жалобы Коновалова М.И. фактически отказалась от ранее поданной ею жалобы, считаю необходимым принять отказ от жалобы, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекратить и снять дело с рассмотрения, поскольку правовые основания к рассмотрению жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 27.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

77-196/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Коновалова Мария Израиловна
Суд
Омский областной суд
Судья
Круглов Владимир Витальевич
Дело на сайте суда
oblsud--oms.sudrf.ru
21.09.2017Материалы переданы в производство судье
22.09.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее