Постановление по делу № 1-215/2018 от 30.07.2018

Дело № 1-215/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимых Ржаницина Дмитрия Евгеньевича, Порецкого Даниила Владимировича, Горшунова Александра Евгеньевича, Осипова Андрея Николаевича, Изотова Алексея Александровича,

защитников Мартынова А.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 010312 от 13 августа 2018г (в защиту интересов Ржаницина Д.Е.), Щетинниковой И.В., адвоката коллегии адвокатов «Шприц, Селезнев и партнеры», предоставившей ордер № 1409 от 06 сентября 2018г (в защиту интересов Порецкого Д.В.), Кузнецовой Е.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившей ордер № 041323 от 06 сентября 2018г (в защиту интересов Горшунова А.Е.), Шевченко А.С., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 014971 от 05 сентября 2018г (в защиту интересов Осипова А.Н.), Махраковой О.И., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 041379 от 20 августа 2018г (в защиту интересов Изотова А.А.),

потерпевшего Овсяникова Андрея Павловича,

при секретаре Андрияновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 07 сентября 2018г материалы уголовного дела в отношении

Ржаницына Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Порецкого Даниила Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Горшунова Александра Евгеньевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Осипова Андрея Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Изотова Алексея Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Ржаницин Д.Е., Порецкий Д.В. и Горшунов А.Е. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они в период времени с 19:00 часов 19 июля 2017г по 08:30 часов 20 июля 2017г, находясь у дома 89 по проспекту Октября города Ярославля, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, заранее распределив роли.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 19:00 часов 19 июля 2017г по 08:30 часов 20 июля 2017г, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Порецкий Д.В. и Горшунов А.Е., согласно отведенной им роли, подошли к беседке, расположенной у здания по адресу: город Ярославль, проспект Октября, дом 89, используемой для хранения материальных ценностей. В это время Ржаницин Д.Е., согласно отведенной ему роли, находясь у здания, расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Октября, дом 89, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Порецкого Д.В. и Горшунова А.Е. об опасности быть замеченными. Далее Порецкий Д.В. и Горшунов А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ржанициным Д.Е., просунули руки в проем между поверхностью земли и металлическим забором, огораживающим территорию указанной беседки, тем самым проникли в хранилище, откуда тайно похитили виброплиту «Хонда-90», стоимостью 50000 рублей, принадлежащую Халатяну С.А.

С похищенным имуществом Порецкий Д.В., Горшунов А.Е. и Ржаницин Д.Е. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Халатяну С.А. значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Действия Ржаницина Дмитрия Евгеньевича, Порецкого Даниила Владимировича и Горшунова Александра Евгеньевича органами предварительного расследования квалифицированы по пунктам «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, подсудимые Ржаницин Д.Е., Порецкий Д.В., Горшунов А.Е., Осипов А.Н. и Изотов А.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они в период времени с 07:30 часов по 21:40 час 07 марта 2018г находясь у ТЦ «Брагинский» расположенного по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 44, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, заранее распределив роли.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 07:30 часов по 21:40 час 07 марта 2018г, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений Порецкий Д.В., Горшунов А.Е. и Ржаницин Д.Е., согласно отведенной им роли, подошли к принадлежащему Овсяникову А.П. земельному участку по адресу: город Ярославль, улица Пархоменко, дом 1а, на котором расположен гараж, используемый для хранения материальных ценностей. Далее, находясь в указанное время, в указанном месте, Порецкий Д.В. и Ржаницин Д.Е., действуя согласно отведенной им роли, принесенным с собой ломом-гвоздодером сорвали замок двери указанного гаража. В это время Горшунов А.Е., согласно отведенной ему роли, находясь у земельного участка, расположенного по адресу: город Ярославль, улица Пархоменко, дом 1 а, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить соучастников об опасности быть замеченными. Осипов А.Н., согласно отведенной ему роли, в это время на автомобиле ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак О 208 АС 44 регион, находился у остановки общественного транспорта «Сельхозакадемия», расположенной у дома 25 по ул. Парижская Коммуна города Ярославля и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников об опасности быть замеченными. Изотов А.А., согласно отведенной ему роли, в это время, на автомобиле CHERY SUV T11, государственный регистрационный знак О 208 АО 44 регион находился у здания, расположенного по адресу: город Ярославль, Тутаевское шоссе, дом 16 и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности быть замеченными. Далее, Порецкий Д.В. и Ржаницин Д.Е., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору с Осиповым А.Н., Горшуновым А.Е. и Изотовым А.А., проникли вовнутрь указанного гаража, то есть умышленно незаконно проникли в хранилище, откуда тайно похитили принадлежащее Овсяникову А.П. имущество: лодочный мотор «MERCURY» в комплекте с топливным баком, общей стоимостью 150000 рублей, 4 автомобильные покрышки «MICHELIN», стоимостью 7000 рублей каждая, а всего на общую сумму 28000 рублей, моечный аппарат «KERCHER», стоимостью 14000 рублей, а всего имущества на общую сумму 192000 рублей.

С похищенным имуществом Порецкий Д.В., Горшунов А.Е., Ржаницин Д.Е., Осипов А.Н. и Изотов А.А. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Овсяникову А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 192000 рублей.

Действия Ржаницина Дмитрия Евгеньевича, Порецкого Даниила Владимировича, Горшунова Александра Евгеньевича, Осипова Андрея Николаевича и Изотова Алексея Александровича органами предварительного расследования квалифицированы по пунктам «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Овсяников Андрей Павлович письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимыми, материальных претензий к ним не имеет. Подсудимые материальный ущерб ему возместили в полном объеме, принесли свои извинения.

Потерпевший Халатян Саманд Агмадович в судебное заседание, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимыми, указал, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет, простил их.

Государственный обвинитель, подсудимые Порецкий Д.В., Горшунов А.Е., Ржаницин Д.Е., Осипов А.Н. и Изотов А.А., защитники в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.

    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Порецкий Д.В., Горшунов А.Е., Ржаницин Д.Е., Осипов А.Н. и Изотов А.А. совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшими, последние письменно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к подсудимым не имеют.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших. К настоящему времени сведений, негативно характеризующих подсудимых после совершения преступления, суду не представлено. Причиненный материальный ущерб возмещен подсудимыми добровольно в полном объеме. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей уменьшилась степень общественной опасности подсудимых.

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ржаницина Дмитрия Евгеньевича, Порецкого Даниила Владимировича, Горшунова Александра Евгеньевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Халатяном С.А..

Прекратить уголовное дело в отношении Ржаницина Дмитрия Евгеньевича, Порецкого Даниила Владимировича, Горшунова Александра Евгеньевича, Осипова Андрея Николаевича и Изотова Алексея Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Овсяниковым А.П..

    Ржаницина Дмитрия Евгеньевича, Порецкого Даниила Владимировича, Горшунова Александра Евгеньевича, Осипова Андрея Николаевича и Изотова Алексея Александровича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ржаницина Дмитрия Евгеньевича, Порецкого Даниила Владимировича, Горшунова Александра Евгеньевича, Осипова Андрея Николаевича и Изотова Алексея Александровича отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мотор «MERCURY», 4 автомобильные покрышки «MICHELIN», моечный аппарат «KERCHER», выданные на ответственное хранение потерпевшему Овсяникову А.П., - оставить в распоряжении Овсяникова А.П.;

- лом-гвоздодер, навесной замок, 3 рации, 2 маскировочных костюма, сданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - уничтожить;

- детализацию соединений абонентских номеров, хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                                     М.В. Чипиленко