Дело №1-428/2
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Петрозаводск 24 мая 2016 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., подсудимого Тешабаева С.Р., его защитника-адвоката Багинской Г.Ф., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тешабаева Сардора Равшанбековича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, осужденного:
- 25 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 19 до 20 часов 30 минут 6 февраля 2016 года Тешабаев С.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного в здании гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, свободным доступом тайно похитил, взяв из шкафа, принадлежащий ФИО5 кошелек, стоимостью 800 рублей, а также принадлежащее ФИО4 портмоне, стоимостью 600 рублей, с находящимся в нем имуществом:
- 15 Евро, что по курсу валют Центрального банка Российской Федерации на день
хищения составляет 86 рублей 57 копеек за 1 Евро, на общую сумму 1 298 рублей 55
копеек;
- 27 долларов США, что по курсу валют Центрального банка Российской
Федерации на день хищения составляет 77 рублей 34 копейки за 1 доллар США, на общую
сумму 2 088 рублей 18 копеек;
- серебряной цепочкой, стоимостью 500 рублей,
- флеш-картой объёмом 16 гигабайт, стоимостью 600 рублей,
- денежными средствами в общей сумме 1 100 рублей.
С похищенным имуществом Тешабаев С.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 186 рублей 73 копейки, ФИО5 материальный ущерб на сумму 800 рублей.
В ходе судебного заседания Тешабаев С.Р. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ФИО4, ФИО5 (л.д. <данные изъяты>) не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Тешабаева С.Р., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Тешабаева С.Р. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Тешабаева С.Р., который на момент совершения настоящего преступления судимости не имел, приговором мирового суда судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 25 февраля 2016 года осужден к лишению свободы условно, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Смягчающими наказание Тешабаева С.Р. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>
Отягчающих наказание Тешабаева С.Р. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Тешабаеву С.Р. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности действий Тешабаева С.Р., конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Тешабаеву С.Р. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Тешабаевым С.Р. преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Тешабаева С.Р. возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным.
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд не находит оснований для назначения Тешабаеву С.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тешабаева Сардора Равшанбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Тешабаеву С.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тешабаева С.Р. обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.
Избранную Тешабаеву С.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 25 февраля 2016 года в отношении Тешабаева С.Р. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- женский кошелек <данные изъяты>, с находящимися внутри банковской картой <данные изъяты>, кредитной картой <данные изъяты>, скидочными картами в количестве 17 штук- оставить в распоряжение потерпевшей ФИО5;
- мужское портмоне <данные изъяты>, с находящимися внутри: банковской картой <данные изъяты> USB-накопителем <данные изъяты>, цепочкой серебристого цвета, денежными средствами: 500 рублей, 22 доллара США, 15 Евро- оставить в распоряжение потерпевшего ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.
Судья Е.А. Голяева