Дело № 2-4314/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 14 ноября 2014 года г.Ростов-на-ДонуПролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,
при секретаре Скрипник О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко СВ к Колесникову ВП о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском указывая, что является собственником квартиры № <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик, являющийся на момент регистрации супругом сестры истицы.
В настоящее время барк между сестрой истицы и ответчиком, прекращен, ответчик забрав личные вещи выехал из квартиры 30.07.2014 года, в связи с чем ссылаясь на ст. 30, 31 ЖК РФ, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, извещен судом по месту работы, и федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в лице руководителя Управления, сообщила суду о том, что судебная повестка о рассмотрении дела судом 14.11.2014 года вручена Колесникову В.П., в подтверждение чего в суд предоставлена расписка ответчика о получении судебной повестки.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственником квартиры № по <адрес> является Григоренко С.В.
В указанном жилом помещении с 06.05.208 года зарегистрирован Колесников В.П, в качестве мужа сестры собственника, что подтверждается справкой ТСЖ «Диамант».
Брак между Колесниковым В.П. и Колесниковой О.В. прекращен 25.06.2014 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Ответчик получив судебную повестку о явке в суд для рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не опроверг обстоятельств изложенных в иске, в связи с чем, суд подвергая анализу фактические обстоятельств по делу, а также руководствуясь положениями ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 29, 304 ГК РФ, подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, приходит к выводу о том, что ответчик, вселившись в квартиру, в качестве супруга сестры собственника, не приобрел права пользования жилым помещением, в связи с чем, при добровольном выезде из квартиры 30.07.2014 года, суд признает его не приобретшим право пользования квартирой, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григоренко СВ удовлетворить.
Признать Колесникова ВП утратившим право пользования квартирой № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2014 года.
Судья: