Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-151/2022 ~ М-159/2022 от 14.01.2022

63RS0039-01-2022-000218-70

9-151/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 марта 2022г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Архипова В. И. к неясному ответчику об освобождении имущества от ареста,

установил:

Архипов В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к неясному ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что 13.02.2020 г. умер Сушин А.А. После его смерти не указанным заявителем нотариусом заведено наследственное дело №26/2020. Наследником всего имущества на основании завещания, удостоверенного в неясно указанную заявителем дату нотариусом г. Самары Л.С. Вагнером, по реестру №2-1913, является он. В состав наследственного имущества входят земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нём гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гараж б/н. Земельный участок и гараж принадлежали наследодателю на праве собственности, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 5.11.2012 г. нотариусом г. Самары Ефремовой Д.А., по реестру №4-2448 и №4-2449. 25.09.2020 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на не указанный заявителем объект недвижимости, было зарегистрировано его право собственности и ограничение права в виде ареста от 15.02.1999 г. на основании определения Федерального суда Ленинского района г. Самары от 28.01.1999 г. Запись об ограничении права внесена ошибочно. Просит освободить от ареста гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гараж б/н.

Определением судьи от 21.01.2022г. исковое заявление Архипова В. И. к не указанному заявителем лицу неясного содержания, оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 14.02.2022г. на исправление недостатков искового заявления, а именно указать в качестве ответчика лицо (лиц), в интересах которых наложен арест на имущество, указать сведения об этих лицах, предусмотренные пп.3 п.2 ст.131 ГПК РФ.

Определение суда от 21.01.2022 года заявителем не получено, судебная корреспонденция вернулась отправителю после неудачной попытки вручения 10.02.2022 года (ШПИ 44312665231045).

На телефонные звонки произведенные по указанному в исковом заявлении номеру телефона Архипов В.И. не ответил.

В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении судьи недостатки заявителем устранены не были.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Архипова В. И. к неясному ответчику об освобождении имущества от ареста возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья