Материал № 12-417/2016
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
г. Ногинск Московской области 18 июля 2016 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Никитина А.И.,
при подготовке к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимофеева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г., вынесенное врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в отношении Тимофеева Алексея Валерьевича по ч. 1 ст. 12.21 прим 3 КоАП РФ,
установил:
На основании постановления № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного 12.06.2016 г. врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Тимофеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 прим 3 КоАП РФ, за нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ, осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>), без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимофеев А.В. обратился с жалобой в Воскресенский городской суд Московской области, в которой просит вышеуказанное постановление № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г., отменить.
Определением Воскресенского городского суда Московской области от 30.06.2016 г. жалоба Тимофеева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г., вынесенное врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, передана на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области.
15 июля 2016 года жалоба поступила в Ногинский городской суд Московской области.
Суд, изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимофеева А.В., представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из обжалуемого постановления № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г., административное правонарушение, предусмотренное прим 3 ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, совершено по адресу: 80 км + 243 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Московской области.
С учетом того, что юрисдикция должностных лиц Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области распространяется на территорию Московской области, и административное правонарушение, предусмотренное прим 3 ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, совершено по адресу: 80 км + 243 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Московской области, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимофеева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г., вынесенное врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в данном случае подсудно Орехово-Зуевскому городскому суду Московской области по месту совершения административного правонарушения.
Таким образом, рассмотрение жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимофеева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г., не относится к компетенции Ногинского городского суда Московской области, в связи с чем поданная жалоба подлежит передаче по подведомственности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, по месту совершения административного правонарушения, на которое распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление.
Руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимофеева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810150160612737331 от 12.06.2016 г., вынесенное врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в отношении Тимофеева Алексея Валерьевича по ч. 1 ст. 12.21 прим 3 КоАП РФ, по подведомственности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимофееву А. В., а также начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>