Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2014 ~ М-2267/2014 от 18.11.2014

№ 2-2424/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "С Банк" к Кадоркину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец - ОАО "С Банк" обратилось в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к Кадоркину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок – <данные изъяты> месяца. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ОАО "С Банк" извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился. Представитель истца Лемешева Е.В. (полномочия подтверждены доверенностью) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кадоркин К.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Кадоркин К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в Красноярском крае, Березовский район, <адрес>.

Из искового заявления и кредитной документации следует, что адресом регистрации ответчика являлся вышеуказанный адрес, и на момент заключения кредитного договора ответчик проживал в ЗАТО Железногорск Красноярского края, <адрес>.

Ответчик вызывался в суд заказными письмами, направленными судом по обоим вышеуказанным адресам. Однако, заказные письма, направленные ответчику, возвращены в суд без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении, поскольку ответчиком не получены по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Кадоркина К.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; о передаче дела в другой суд выносится определение суда.

Как указано выше, из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю усматривается, что ответчик Кадоркин К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Красноярском крае, Березовский район, <адрес>.

Именно этот адрес был указан представителем истца в иске в качестве места регистрации ответчика.

Данных о том, что ответчик фактически проживает на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края у суда не имеется: заказное письмо, направленное судом по адресу, указанному в качестве фактического места жительства ответчика в ЗАТО Железногорск Красноярского края, вернулось в суд без вручения ответчику.

Учитывая, что ответчик Кадоркин К.В. в ЗАТО Железногорск Красноярского края не зарегистрирован и не проживает, а зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, Березовский район, <адрес>, суд передает гражданское дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать на рассмотрение Березовскому районному суду Красноярского края гражданское дело № 2-2424/2014 по иску ОАО "С Банк" к Кадоркину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко