Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16944/2015 от 17.07.2015

Судья Вергунова Е.М. № 33-16944/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.07.2015г.

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

председательствующего Доровских Л.И. судей Пархоменко Г.В., Тимошенко Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зурнаджян А.В. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 15.06.2015г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зурнаджян А.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Сочи о возложении обязанности исполнить мировое соглашение от 26 марта 2004 г. путем предоставления ТСЖ «Учитель» земельного участка в г.Сочи, район <...> а также земельного участка в г. Сочи, район <...> для строительства многоквартирного жилого дома. Обязать предоставить ТСЖ «Учитель» на данные земельные участки полный комплект надлежаще оформленных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, в том числе постановление Главы города Сочи о предоставлении ТСЖ «Учитель» земельных участков, постановление Главы города Сочи о сносе жилых домов, расположенных на вышеуказанных земельных участках, согласование и утверждение схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, постановление Главы города Сочи об изменении территориальной зоны земельного участка на Ж-6 в соответствии с Правилами землепользования и застройки в целях соответствия друг другу, договор о предоставлении земельного участка на условиях долгосрочной аренды, градостроительный план земельного участка, кадастровый паспорт, разрешение на строительство многоквартирного дома.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку в производстве Арбитражного суда Краснодарского края рассматривалось гражданское дело по иску администрации г. Сочи к ПЖСК «Учитель». Производство по делу прекращено ввиду заключения между сторонами мирового соглашения.

Доказательств того, что Зурнаджян А.В. является учредителем ПЖСК «Учитель» не представлено.

Обжалуемым определением суд прекратил производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зурнаджян А.В. к администрации города Сочи о возложении обязанности исполнить мировое соглашение от 26 марта 2004 г. путем предоставления ТСЖ «Учитель» спорных земельных участков, для строительства многоквартирного жилого дома с предоставлением ТСЖ «Учитель». Разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В частной жалобе Зурнаджян А.В. просит определение суда отменить, поскольку она выступает по данному делу в качестве физического лица, действующего в своих интересах, а не в интересах юридического лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что Зурнаджян А.В., ссылаясь на то, что является учредителем ПЖСК «Учитель», обратилась в суд с просьбой обязать администрацию города Сочи исполнить обязательства по мировому соглашению, утвержденному 26 марта 2004 года Арбитражным судом Краснодарского края по иску администрации города Сочи к ПЖСК «Учитель» о понуждении к заключению соглашения о расторжении договора аренды земельного участка площадью 4662 кв.м. по ул. Клубничной в Центральном районе города Сочи.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Суду следовало уточнить полномочия Зурнаджян А.В. выступать от имени ТСЖ «Учитель», а также уточнить обращалась ли заявительница при наличии полномочий в Арбитражный суд Краснодарского края за выдачей исполнительного листа.

Кроме того, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Суду необходимо уточнить возможно заявление направлено на обжалование действий судебных- приставов исполнителей.

Руководствуясь ч.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 15.06.2015г.отменить, материалы дела направить в тот же суд для устранения указанных недостатков.

Председательствующий:

Судьи: