Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2012 (2-8954/2011;) ~ М-8284/2011 от 02.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова Романа Николаевича к Грибанову Николаю Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, Грибанову Вадиму Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Грибанов Р.Н. обратился в суд с иском к Грибанов Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Грибанов В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грибанов Н.М. (отцу), в связи с трудовыми отношениями, семья ФИО19 была вселена в <адрес> по п<адрес>. В квартире фактически проживают Грибанов Р.Н., его несовершеннолетняя дочь Грибанова В.Р. Ответчик Грибанов Н.М. в спорном жилом помещении не проживает с 2005г., добровольно выехал на другое постоянное место жительства вместе с вещами, расходов по содержанию жилого помещения не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать Грибанов Н.М. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета в спорной квартире.

Кроме того, на основании заявления отдела опеки и попечительства о закреплении права пользования жилым помещением в спорной квартире был зарегистрирован несовершеннолетний Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., который в спорное жилое помещение не вселялся. Просит признать Грибанов В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, п<адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Грибанов Р.Н., его представитель- Райхман М.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ)исковые требования поддержали.

Ответчик Грибанов В.Н., его законный представитель Астапкович Л.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск в части несовершеннолетнего Грибанов В.Н. не признали.

Представитель третьего лица- краевого государственного казенного учреждения (КГКОУ) для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский <адрес> имени И.А. Пономарева»- Зыкова Д.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования в отношении воспитанника детского дома Грибанов В.Н. не признала, представители категорически возражали об удовлетворении этих требований.

Ответчик Грибанов Н.М., представители третьих лиц -отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ООО УК «Красжилсервис», отдела опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ст.89 ЖК РСФСР).

В соответствии с ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 20 ЖК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грибанов Н.М., в <адрес> по п<адрес> в <адрес> в качестве членов его семьи были вселены Грибанова Л.П., Грибанов А.Н., Грибанов Р.Н., Грибанов Н.Н. (л.д. 9), на регистрационном учете состоят: Грибанов Н.М., Грибанов Р.Н., Грибанова В.Р., Грибанов В.Н. (л.д. 11).

Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., является сыном Грибанов Н.М., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> России по <адрес>, Червякова Л.А.- мать Грибанов В.Н.

Согласно распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р. определен в госучреждение на полное гособеспечение, поскольку его мать, Червякова Л.А., умерла (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), отец, Грибанов Н.М., решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав.

Согласно распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>., Грибанов В.Н. зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Согласно свидетельства о смерти I-БА №, мать Грибанов В.Н. - Червякова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец пояснил, что Грибанов В.Н. не проживает в спорной квартире с 2005г., где он находится, ему неизвестно, поскольку судьбой отца он не интересуется. Также пояснил, что Грибанов В.Н. в квартиру не вселялся и не проживал в ней, родственником он его не считает, просит удовлетворить заявленные требования.

Возражая об удовлетворении требований в части несовершеннолетнего воспитанника детского дома Грибанов В.Н., представители Астапкович Л.А., Зыкова Д.В. пояснили, что ребенок, оставшийся без родителей, не может проживать в спорной квартире из-за неприязненных отношений, находится в детском доме на полном гособеспечении. Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п<адрес>., Грибанов В.Н. зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Из акта обследования материально- бытовых условий № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником РУО администрации <адрес> следует, что несовершеннолетний Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., фактически проживал с родителями по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>

Свидетели Чепига А.А., Грибанова З.Ф., Грибанова Л.П. пояснили, что что Грибанов Н.М. в <адрес> по п<адрес> в <адрес> не проживает с 2005г., Грибанов В.Н. не вселялся и не проживал в спорной квартире.

Оценивая все доказательства по делу, суд учитывает, что ответчик Грибанов Н.М. не проживает в спорной квартире с 2005г., не принимает участие в оплате жилищно-коммунальных услуг, тем самым не исполняет обязанности по договору социального найма.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Грибанов Н.М. признан безвестно отсутствующим, место нахождения его не установлено.

Ответчик Грибанов Н.М. не представил в суд доказательств о том, что принимал и принимает меры к сохранению права пользования спорным жилым помещением, а так же доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира является его постоянным или временным местом жительства.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с зарегистрированного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать Грибанов Н.М. утратившим право пользования квартирой <адрес> в <адрес> по п<адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу, тогда как не имеется правовых оснований для признания несовершеннолетнего Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р. утратившим право пользования данной квартирой и снятии его с регистрационного учета.

Довод представителя истца о том, что несовершеннолетний Грибанов В.Н. проживал с матерью, Червякова Л.А. по <адрес> обслуживался в поликлинике по месту жительства, не принимается, поскольку опровергается ответом главного врача МБУЗ «Городская детская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что несовершеннолетний Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., за медицинской помощью по адресу: <адрес>38, не обращался. Кроме того, согласно ответа главного врача МБУЗ «Родильный <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, адрес места жительства Червякова Л.А., поступившей ДД.ММ.ГГГГ в роддом: <адрес>, п<адрес>, <адрес>.

Иных доказательств в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибанов Р.Н. удовлетворить частично.

Признать Грибанов Н.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п<адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований о признании Грибанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                            Т.И. Петроченко