Приговор по делу № 1-398/2013 от 01.08.2013

№ 1- 398-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» августа 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Пастуховой С.А.

с участием государственного обвинителя Митрюхина А.С.

защитника Свирина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШИЛОВА А.А., ... судимого:

1)                  23.01.2002 года Нытвенским районным судом Пермского края по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2)                  25.07.2002 года Нытвенским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 162, ст.70 УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы. Постановлением Президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 г. условное наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 23.01.2002 года в виде 2-х лет лишения свободы снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 25.07.2002 г. наказание назначенное по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ снижено до 8 лет 10 мес. лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к отбытию определено 9 лет 2 мес. лишения свободы, освободившегося 28.04.2011 года по отбытию срока, содержащегося под стражей с 23 июня 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Шилов А.А. Дата в дневное время на площадке первого этажа, Адрес увидев малознакомого ФИО1 решил открыто похитить его имущество.

Осуществляя преступные намерения, подсудимый подошел к потерпевшему, осмотрев карманы его одежды, открыто похитил пачку сигарет «...», стоимостью ... руб. и денежные средства в сумме ... руб. ФИО1., защищая свое имущество, пытался оказать сопротивление. В ответ на это, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, подсудимый применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес удар кулаком ..., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Шилов А.А. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании, при назначении наказания просит о снисхождении.

Потерпевший ФИО1 о дне слушания дела извещен, в суд не явился, на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнение подсудимого, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого квалифицирует п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, Шилов А.А. ...

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: ....

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление последнего без изоляции от общества не возможно.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу позволяет суду не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленный иск потерпевшего на сумму ... рублей подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШИЛОВА А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 28 августа 2013 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 июня по 27 августа 2013 года.

Взыскать с Шилова А.А. в пользу потерпевшего ФИО1 - ... рублей.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Шилов А.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-

/Л.П. ПАНИНА/