П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3-256/2011
12 августа 2011 года гор. Махачкала.
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Рамазанова Руслана Гусейновича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ,
У с т а н о в и л;
В судебный участок № 4 Кировского района гор. Махачкалы поступил административный протокол, составленный в отношении Рамазанова Р.Г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 07.07.2011 года и приложенного к нему материала следует, что 07.07.2011 года, в 01 час 15 минут, Рамазановуправляя транспортным средством ВАЗ 21099 за г/н <НОМЕР> РУС по ФАД КПМ «Сулакский», с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Рамазнову Р.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В суде Рамазанов Р.Г. вину свою в инкриминируемом ему правонарушении, не признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. В протоколе об административном правонарушении объяснение им было написано собственноручно со слов инспектора ДПС. Несмотря на то, что Рамазанов Р.Г. вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал, его вина подтверждается исследованными в суде протоколами: об административном правонарушении 05 СК 325086 от 07.07.2011 года; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование; о задержании транспортного средства; актом освидетельствования; рапортом сотрудника милиции, объяснениями и другими материалами дела.
К доводам Рамазанова Р.Г. о своей не виновности, суд относится критически и считает, что они даны им с целью уклонения от заслуженного наказания. К указанному выводу суд приходит поскольку в объяснении при составлении протокола об административном правонарушении Рамазановым Р.Г. собственноручно учинена запись: -«Ехал домой выпил бутылку пива от наркологии отказываюсь от алкотестра отказываюсь управлял ам». Суду сведения в подтверждение доводов Рамзанова Р.Г. не представлены и судом не исследовались. При назначении правонарушителю административногонаказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства отягчающих и смягчающихадминистративную ответственность правонарушителя Рамазанова Р.Г. суд не находит. Таким образом,Рамазанов Р.Г. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Рамазанова Руслана Гусейновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Копию настоящего постановления направитьзаинтересованным лицам. Постановление может быть обжалованов соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяА.М. Мусаев