Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2014 ~ М-738/2014 от 16.01.2014

Дело № 2- 1480/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

при секретаре:          Новиковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосицкой Г.В. к Администрации г. Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Романенковой Е.И., Марченковой Н.В., Романенкову А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                        установил:

Лосицкая Г.В. к Администрации г. Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Романенковой Е.И., Марченковой Н.В., Романенкову А.А. о признании права собственности на жилой <адрес> общей площадью 59,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца Романенкова В.А. и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:27:0020217:22 общей площадью 428,39 кв.м., расположенный по данному адресу. Указала, что в установленный законом срок в нотариальный орган за принятием наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца

Судом по делу в качестве третьего лица привлечен Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Лосицкая Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Дергачева Л.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать право собственности на указанный земельный участок площадью 629 кв.м. в координатах, определенных ООО « Инженерно-кадастровая фирма по земле».

Ответчики Администрация г. Смоленска, Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области о времени и месте рассмотрения дела извеещны надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчики Романенкова Е.И., Марченкова Н.В., Романенков А.А. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчицы по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

До ДД.ММ.ГГГГ наследование осуществлялось в соответствии с нормами Гражданского кодекса РСФСР.

По правилам ст. 527 ГК РСФСР (ст. 1111 ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 532 ГК РСФСР (ст.ст. 1143,1146 ГК РФ) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав и другие.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Романенкову А.И. был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства по <адрес> в <адрес>. (л.д. 8).

На указанном земельном участке Романенковым А.И. при жизни построено два жилых дома.

Согласно сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (справка № 32316Л от ДД.ММ.ГГГГ года) жилой <адрес> в <адрес> записан за Романенковым А.И., правоустанавливающих документов в БТИ нет, на участке находятся 2 дома: под литерой <адрес> общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой площадью 43,8 кв.м., износ составляет 51 %; под литерой <адрес> общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой площадью 46 кв.м., износ составляет 27 %. (л.д. 9).

Дом под литерой <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ – построен дом под литерой <адрес>. В последующем дома достраивались, к ним пристраивались, демонтировались пристройки. ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка под указанными домами составляла 1405 кв.м.

Согласно паспорту земельного участка с кадастровым номером под домом фактическая площадь земельного участка составляет 475,31 кв.м., фактическая площадь земельного участка под домом с кадастровым номером составляет 428,39 кв.м.

По сообщению Управления Роснедвижимости по <адрес> имеются сведения о земельном участке под домом с кадастровым номером 67:27:0020217:20, сведения о земельном участке с кадастровым номером в базе государственного кадастра недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Романенков А.И. умер (л.д. 11). Его супруга Романенкова Е.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Смоленской областной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу умершего Романенкова А.И. не заводились.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ за Романенковым А.А., являющимся сыном Романенкова А.И., признано право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой площадью 43,8 кв.м. (л.д. 26-27).

Судом установлено, что фактически построенный жилой дом под литерой <адрес> занимала семья Романенкова А.А.; жилой дом под литерой <адрес> занимали Романенков А.И. и его супруга Романенкова Е.И. и семья его сына Романенкова В.А.

По правилам п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в рамках настоящего спора информации на земельном участке по адресу <адрес> расположены домовладения <адрес> под литерой <адрес> значится жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой площадью 43,8 кв.м., под литерой <адрес> жилой дом общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 45,9 кв.м. Правоустанавливающие документы на дома отсутствуют.

Как установлено по делу, после смерти Романенкова А.И. его сын Романенков В.А. продолжал проживать в указанном доме, пользоваться им, нес расходы по его содержанию, тем самым совершил действия по фактическому принятию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Романенков В.А. умер. Наследники первой очереди: супруга Романенкова Е.И., дочери Лосицкая Г.В. и Марченкова Н.В. с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращались, согласно данным Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего Романенкова В.А. не заводилось.

Между тем, проживая на день смерти наследодателя в указанном доме и продолжая проживать в нем в настоящее время, неся расходы по его содержанию, Лосицкая Г.В. фактически вступила в права наследования на данное имущество.

Возражений со стороны иных наследников первой очереди не поступило.

    Согласно техническому заключению ООО «Бином» от ДД.ММ.ГГГГ строительные конструкции здания жилого <адрес> общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 45,9 кв.м. находятся в ограниченно работоспособном состоянии, здание является капитальным, несущая способность строительных конструкций соответствует требуемым нагрузкам. Объемно-планировочные решения здания, уровень противопожарной безопасности, а также уровень обеспеченности коммуникациями соответствует действующим нормативным требованиям. Здание не создает угрозу жизни и здоровью людей по несущей способности, является сооружением основного использования. Здание пригодно для эксплуатации. (л.д. 28-36).

С учетом приведенного исковые требования Лосицкой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом абз. 2 п. 1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан - собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК, федеральными законами.

Как следует из п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ.

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение бесплатно в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права.

В соответствии с представленной в рамках настоящего спора Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» информации в базе государственного кадастра недвижимости имеются сведения о земельном участке под домом <адрес> с кадастровым номером площадью 489 кв.м., при этом последний по состоянию на апрель 2014 года значится в государственной собственности, сведения о земельном участке с кадастровым номером в базе государственного кадастра недвижимости отсутствуют

Согласно выполненному ООО «Инженерно-кадастровая фирма по земле» плану земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (по данным БТИ с литерой <адрес> кадастровый квартал , его площадь составляет 629 кв.м., определены координаты земельного участка.

С учетом положений ст. 36 ЗК РФ требования о признании права собственности на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, суд находит также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

    

решил:

Признать за Лосицкой Г.В. право собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 45,9 кв.м., в порядке наследования после смерти Романенкова В,А,.

Признать за Лосицкой Г.В. право собственности на земельный участка, расположенный по адресу<адрес> (по данным БТИ с <адрес>), кадастровый квартал , площадью 629 кв.м в координатах согласно составленному ООО «Инженерно-кадастровая фирма по земле» плану земельного участка.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья     О.В.Космачева

    

2-1480/2014 ~ М-738/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лосицкая Галина Владимировна
Ответчики
Марченкова Наталья Владимировна
Администрация г. Смоленска
Романенков Александр Афанасьевич
Романенкова Екатерина Ивановна
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Космачева О.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2014Предварительное судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
12.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее