Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2015 ~ М-1373/2015 от 01.06.2015

К делу № 2-1546/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Темрюк                                             09 сентября 2015 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачев П.А.,

при секретаре Пивень А.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Тарасова Е.В. к филиалу ОАО «СК «ЖАСО» о возмещении реального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Е.В. обратился в суд с указанным иском к филиалу ОАО «СК «ЖАСО» и просит суд взыскать с ответчика страховое овзмещение в размере 111 574 рублей, неустойку в размере 19 146 рублей 11 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 рублей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 15.12.2014г. на а/д Джубга-Сочи произошло ДТП, водитель М управляя а/мобилем «Тойота Терсел», гос.номер № нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, не избрал безопасную дистанцию и допустила столкновение с а/м «Тойота Приус» гос. номер №, водитель Т, чем нарушила п.9.10 ПДД.

Постановлением от 15.12.2014г. Май А.В. признан виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Тойота-Приус» гос. номер №, принадлежащему на праве собственности Тарасовой Е.В., причинены механические повреждения.

На основании полиса ОСАГО владельцев ТС, риск наступления гражданской ответственности Тарасовой Е.В., по прямому урегулированию убытков, был застрахован в страховой компании - филиал ОАО СК «ЖАСО» в Краснодарском крае.

При обращении в страховую компанию, последний произвел осмотр ТС и не организовал независимую техническую экспертизу.

В результате, страховщиком – филиалом ОАО СК «ЖАСО» в Краснодарскому крае потерпевшей Тарасовой Е.В. страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

В связи с чем истец обратился к независимому оценщику и согласно экспертного заключения № от 23.12.29014 года стоимость восстановительного ремонта составила 111 574 рубля 07 копеек, которую истец считает подлежащей взысканию со страховой компании.

В судебное заседание истица Тарасова Е.В. не явилась, ее представитель по доверенности Кондратьева Н.Б. поддержала заиленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ЖАСО» по доверенности П в судебное заседание не явилась, в своем возражении касательно исковых требований просила признать предоставленный истцом отчет № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

При этом как следует из материалов гражданского дела истица Тарасова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, доказательств того, что истица проживает, или пребывает по адресу: <адрес> суду не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при принятии дела к производству Темрюкского районного суда, было, нарушено правило территориальной подсудности, суд считает необходимым отправить дело на рассмотрение в Туапсинский городской суд Краснодарского края, то есть по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Тарасова Е.В. к филиалу ОАО «СК «ЖАСО» о возмещении реального ущерба, причиненного в результате ДТП, в Туапсинский городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Судья :                                                                                      П.А. Грачев