Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1401/2018 от 29.06.2018

Дело № 12-1401/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

160014 г. Вологда ул. Гоголя, 89 22 Августа 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова И. А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Немова Е.А. от 25 мая 2018 года УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ),

установила:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Немова Е.А. от 25 мая 2018 года УИН № Смирнов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Смирнов И.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить. При этом заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что сотрудники ГИБДД не разъяснили ему его права.

В судебное заседание Смирнов И.А. не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В ст.31.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была вручена Смирнову И.А. при вынесении обжалуемого постановления 25 мая 2018 года.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Смирнова И.А. вступило в законную силу 04 июня 2018 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление поступила в суд лишь 29 июня 2018 года.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено. Из постановления следует, что порядок и срок его обжалования заявителю были разъяснены, что подтверждается подписью Смирнова И.А.    При изложенных обстоятельствах соблюдение срока подачи жалобы зависело от ее подателя, пропуск срока не вызван объективными причинами. В связи с чем, оснований для восстановления срока не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░.