Постановление по делу № 1-246/2014 от 14.05.2014

Дело № 1-246/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 06 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимого Ковач В.В.,

защитника-адвоката Алексеева В.М., представившего удостоверение №///,

потерпевшего Б,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковач В.В., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, военнообязанного, работающего грузчиком у ИП О, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ковач В.В. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

+++ около 21 час 00 мин Ковач В.В. находясь около ///, увидел в руках у ранее незнакомого Б. сотовый телефон «<данные изъяты>» и у него возник умысел на открытое хищение указанного имущества, принадлежащею Б. Реализуя свой преступный умысел. Ковач В.В. в вышеуказанное время и месте, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, вырвал из руки Б. принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1995 рублей и положил его в карман своей куртки. После этого, Ковач В.В. понимая, что его действия являются открытыми и очевидными для потерпевшего, проигнорировал требование Б. вернуть принадлежащее ему имущество. Впоследствии Ковач В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Ковач В.В. потерпевшему Б. был причинен материальный ущерб на сумму 1995 рублей.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ковач, указав, что ущерб ему возмещен, они примерились, претензий не имеется. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Ковач В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения Ковач В.В. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты>, переданные под сохранную расписку потерпевшему Б, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, Ковач В.В. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 06.06.2014 постановление не вступило в законную силу.

Верно. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Берсенева