Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2015 (2-1214/2014;) ~ М-1179/2014 от 01.12.2014

2-42/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

гор. Лесной Свердловской области «03» февраля 2015 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление городского хозяйства» к Герасимов Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление городского хозяйства» обратилось в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к Герасимов Д.Ю., в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании требований указано, что ответчик Герасимов Д.Ю. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ***, но в действительности по указанному адресу не проживает, т.к. такого жилого помещения – ***, в *** нет. Согласно ордеру № 2439 от 25 июля 2002 г. ответчику в указанное время предоставлялась жилая площадь в общежитии «Орбита» - койко-место, т.к. в то время жилой *** относился к специализированному жилищному фонду, использовался в качестве общежития и именовался общежитием «Орбита». Позднее, а именно с 15.09.2008 г., постановлением главы городского округа «***» от 14.08.2008 г. № 1114 «Об исключении жилых помещений из состава специализированного жилищного фонда», жилой *** был исключен из состава муниципального специализированного жилищного фонда и по решению собственника муниципального жилищного фонда перестал использоваться в качестве общежития. Таким образом, с 15.09.2008 г. объектами жилищных прав в жилом *** стали не места в общежитии, а жилые помещения в виде комнат. В связи с изменением статуса жилого дома, по требованию собственника муниципального жилищного фонда (п.2 постановления), с гражданами, действительно там проживающими, было обеспечено заключение договоров социального найма предметом которых стали изолированные жилые помещения в виде комнат. Ответчик к числу таких лиц не относился, в связи с чем договор социального найма с ним не заключался. С указанного времени каких-либо заявлений, жалоб, иных документов, по поводу заключения с ним договора социального найма на жилое помещение по адресу ***, в МКУ «УГХ» от ответчика не поступало. МКУ «УГХ» считает, что т.к. ответчик длительное время ни в какое жилое помещение *** не вселялся, каким-либо жилым помещением не обладал, и до настоящего времени каких-либо прав на жилое помещение не заявлял, то ответчик утратил право пользования жилым помещением в *** суд признать Герасимов Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением в *** и обязать отделение УФМС России по Свердловской обл. в городе Лесном снять Герасимов Д.Ю., с регистрационного учета по адресу: ***.

В настоящем судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что в настоящее время собственником жилья – администрацией ГО «Город Лесной» с ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения и ему предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу ***, в котором ответчик и проживает. Положения ст.ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска, истцу известны и понятны. Представлено письменное заявление об этом, которое приобщено к материалам дела.

Представитель администрации ГО «город Лесной» Копалова А.В. не возражает против прекращения производства по делу, подтвердив суду, что с ответчиком Герасимов Д.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения.

Ответчик Герасимов Д.Ю. также в судебном заседании подтвердил, что в настоящее время он проживает по адресу ***, которая была ему предоставлена администрацией по договору социального найма от 29.10.2014 г.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему:

В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя МКУ «Управление городского хозяйства» от иска к ответчику Герасимов Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от МКУ «Управление городского хозяйства» отказ от иска к Герасимов Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд г. Лесного.

Текст определения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В.Саркисян