Дело № 2-1568/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 декабря 2019 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе председательствующего Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Каировой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабалаевой Изольды Ростомовны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в страховом возмещении, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Хабалаева И.Р. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа к СПАО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением о признании отказа СПАО «РЕСО-Гарантия» в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения в размере 272 400 рублей, неустойки за невыполнение обязанности произвести страховую выплату в размере 441324 рубля, суммы штрафа в размере 50% от присужденной истцу суммы, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 7000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на ... и ..., стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания были извещены в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Хабалаевой Изольды Ростомовны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в страховом возмещении, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1568/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░