П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2020 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Игнатьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Игнатьева С. В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
12.09.2020 в 17.30 часов, находясь около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Игнатьев С.В. был задержан, на предложение проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела Игнатьев С.В. вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании виновность Игнатьева С.В. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника О МВД России по г. Жигулевску о задержании Игнатьева С.В. с признаками опьянения, протоколом о направлении Игнатьева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколам опросов свидетелей ФИО № 1, ФИО № 2, которые видели около <адрес> Игнатьева С.В., который имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, также в их присутствии Игнатьев С.В. отказался проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Игнатьеву С.В. при его задержании, проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
Смягчающим ответственность Игнатьева С.В. обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении Игнатьеву С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Игнатьеву С.В. наказания в виде административного ареста на минимальный срок, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Игнатьеву С.В. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Игнатьева С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 40 минут 12 сентября 2020 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Л.С. Субботина