Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2826/2016 ~ М-2894/2016 от 01.11.2016

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        28 ноября 2016 года                                 г. Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

с участием:

представителя истицы Мироновой Л.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова М.Е.,

ответчицы Мироновой Т.В. и её представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело по иску    Мироновой Людмилы Александровны к Мироновой Татьяне Вячеславовне о нечинении препятствий в проведении технической инвентаризации жилого дома и обязании обеспечить доступ техников БТИ на территорию домовладения,

установил:

        Миронова Л.А. обратилась в суд с данным иском, в котором просила:

        - обязать Миронову Татьяну Вячеславовну не чинить препятствий к осуществлению инвентаризационных действий и обязать обеспечить доступ техников БТИ в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании представитель истицы Мироновой Л.А. по доверенности Парамонов М.Е. и ответчица Миронова Т.В. пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

        Представитель истицы Мироновой Л.А. по доверенности Парамонов М.Е. и ответчица Миронова Т.В.    представили суду заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства, содержащие условия мирового соглашения.

        По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:

        «1. Миронова Людмила Александровна отказывается от искового требования об обязании Мироновой Татьяны Вячеславовны не чинить препятствий к осуществлению инвентаризационных действий и обязании обеспечить доступ техников БТИ в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.                                                                   2. Миронова Татьяна Вячеславовна обязуется обеспечить доступ техников БТИ в свою часть жилого дома по адресу: <адрес> для осуществления инвентаризационных действий при условии соблюдения Мироновой Людмилой Александровной условий, содержащихся в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

        3. Миронова Людмила Александровна обязуется уведомить Миронову Татьяну Вячеславовну о предстоящем выходе техника БТИ по телефону не менее, чем за два дня.

        4. Судебные расходы, понесенные сторонами, не взыскиваются».

        Представитель истицы Мироновой Л.А. по доверенности Парамонов М.Е. и ответчица Миронова Т.В. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений, включая судебные расходы.    Текст мирового соглашения и порядок его исполнения им понятен.

        Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Условия мирового соглашения выражены    письменно и приобщены к материалам дела.

        Сторонам судом    под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Лицам, участвующим в деле,    было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

        Представитель истицы Мироновой Л.А. по доверенности Парамонов М.Е и ответчица Миронова Т.В.     пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано, а Мироновой Т.В. после консультаций со своим представителем по доверенности Ивановой Н.А., что так же нашло отражение в представленных суду заявлениях.

        Представитель ответчицы Мироновой Т.В. по доверенности Иванова Н.А. поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, просила утвердить его условия, а производство по делу прекратить.

        Доверенность, выданная истицей Мироновой Л.А. представителю Парамонову М.Е., предусматривает его право на отказ от исковых требований и на заключение мирового соглашения от имени доверителя.

        Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,     является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

      Стороны нашли взаимоприемлемый выход из длительно существовавшей конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

        В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 ноября 2016 года    между представителем истицы Мироновой Людмилы Александровны по доверенности Парамоновым М.Е. и ответчицей Мироновой Татьяной Вячеславовной.

        По условиям достигнутого сторонами 28 ноября 2016 года мирового соглашения:

        «1. Миронова Людмила Александровна отказывается от искового требования об обязании Мироновой Татьяны Вячеславовны не чинить препятствий к осуществлению инвентаризационных действий и обязании обеспечить доступ техников БТИ в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.                                                                   2. Миронова Татьяна Вячеславовна обязуется обеспечить доступ техников БТИ в свою часть жилого дома по адресу: <адрес> для осуществления инвентаризационных действий при условии соблюдения Мироновой Людмилой Александровной условий, содержащихся в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

        3. Миронова Людмила Александровна обязуется уведомить Миронову Татьяну Вячеславовну о предстоящем выходе техника БТИ по телефону не менее, чем за два дня.

        4. Судебные расходы, понесенные сторонами, не взыскиваются».

        II. Производство по гражданскому делу по иску    Мироновой Людмилы Александровны к Мироновой Татьяне Вячеславовне о нечинении препятствий в проведении технической инвентаризации жилого дома и обязании обеспечить доступ техников БТИ на территорию домовладения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

        На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

        Председательствующий

2-2826/2016 ~ М-2894/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Миронова Людмила Александровна
Ответчики
Миронова Татьяна Вячеславовна
Другие
Носов Владислав Валерьевич
Ао "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2016Передача материалов судье
02.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее