Дело № 1- 1096/2012
Приговор
Именем Российской Федерации
«28» декабря 2012 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - федерального судьи Шерстобитова О.В. при секретаре Фальковской А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Шулинина А.Г., подсудимого Малышева А.А., защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАлышева А.А., <данные изъяты> ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 15 8, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за пять преступлений), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за семь преступлений), п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (за два преступления), п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.З ст.69 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применением ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 руб.;
3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.З ст.158, ч.2 ст.325, ч.З ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 8000 руб.;
4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев;
5) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ(двух преступлений), ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
6) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.158(четырех преступлений), одного по ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Мера пресечения по данному уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащим поведении,
обвиняемого в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Малышев А.А. находясь <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ч. . С похищенным имуществом Малышев А.А. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Преступные действия подсудимого Малышева А.А., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Малышев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Также подсудимый указал, что адвокат Коркина Н.М. разъяснила ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ним согласен.
Потерпевшая Ч. , извещенная о времени и месте проведения судебного заседания не явилась, обратилась с заявлением в суд, в котором указала, что против ходатайства, заявленного подсудимым Малышевым А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражает, заявленный иск на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает, просит взыскать с подсудимого указанную сумму, просила в суд её не вызывать.
Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Малышева А.А. без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поддержал его, также судом установлено, что Малышев А.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Коркина Н.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Шулинин А.Г. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что наказание за преступление, совершенное подсудимым Малышевым А.А., не превышают 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает, что все условия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
С учетом изложенных обстоятельств, в целях пресечения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание характер и степень
общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, его личности,
характеризующегося положительно, неработающего, ранее судимого, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ: раскаяние в совершенном преступлении, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ - рецидива преступлений, учитывая, что подсудимый уже отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для применения ст.ст.62, 64, ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание, что Малышев А.А. совершил преступления до вынесения в отношении него приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Малышеву А.А. в исправительной колонии строгого режима.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Находя наказание в виде реального лишения свободы достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным подсудимому Малышеву А.А. не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Малышев А.А. исковые требования Ч. , признал в полном объеме, вина подсудимого в совершенном преступлении установлена.
Заявленный гражданский иск потерпевшей Ч. в размере <данные изъяты> рублей - подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
приговорил:
признать Малышева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6/шесть/ месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Малышеву А.А. назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 4 /четырех/ месяцев лише -
ния свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Малышеву А.А. избрать в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания Малышеву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок окончательного наказания зачесть время отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать с Малышева А.А. в пользу потерпевшей Ч. , в счет возмещения причиненного ей в результате преступления материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток путем подачи жалобы в Сургутский городской суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, для осужденного в те же сроки с момента получения им копии приговора.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Шерстобитов О.В.