Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2013 ~ М-140/2013 от 11.01.2013

                         Дело № 2-434/13    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Калашниковой Е.В.

при секретаре                     Ильиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова ФИО9, Новоселова ФИО10, Новоселова ФИО11 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Новоселов ФИО9 Новоселов ФИО10., Новоселов ФИО11 обратились в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Исковые требования истцы мотивировали тем, что Новоселов ФИО9 является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на состав семьи из трех человек- на Новоселова ФИО9. (нанимателя), его жену Новоселову ФИО6. и сына Новоселова ФИО10

В настоящее время в квартире зарегистрированы и имеют право на проживание в ней: Новоселов ФИО9, Новоселов ФИО10 и Новоселов ФИО11

При подаче документов в отдел приватизации недвижимости Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Ульяновска в их приеме было отказано по причине отсутствия согласия на приватизацию лиц, которые длительное время не проживают в квартире и сняты с регистрационного учета.

Просили признать за Новоселовым ФИО9, Новоселовым ФИО10., Новоселовым ФИО11. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.

Истцы Новоселовы ФИО9., ФИО10., ФИО11. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Исходя из данного конституционного принципа, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Новоселову ФИО9. на состав семьи из трех человек - на Новоселова ФИО9. (нанимателя), его жену ФИО6 и сына Новоселова ФИО10 было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> зарегистрированы: Новоселов ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Новоселов ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Новоселов ФИО11. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Новоселова ФИО34. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Лицевой счет на спорное жилое помещение оформлен на Новоселова ФИО9

    Таким образом, иных лиц, кроме истцов, имеющих право на проживание и пользование спорным жилым помещением, не имеется.

Из копии кадастрового паспорта на жилое помещение – <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставлена на кадастровый учет.

    Из сообщений от ДД.ММ.ГГГГ №№, 769, предоставленных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что жилая площадь по адресу: <адрес>, в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истцы не имеют приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимали.

Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении <адрес>, а также записи о правах истцов на объекты недвижимости на территории Ульяновской области, приобретенных в порядке приватизации.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к муниципальному имуществу.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что истцы не лишены права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовались.

Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади истцами, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Новоселовым ФИО9 Новоселовым ФИО10 и Новоселовым ФИО11 право общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации.

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░░