Приговор по делу № 1-89/2013 от 30.10.2013

Дело № 1-89/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Андрус А. И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Сальниковой Т. В.,

защитника Исупова А. Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трифановой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сальниковой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сальникова Т. В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время жители <адрес> супруги ФИО1 и Татьяна Владимировна, находясь в кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, распивали спиртное. В ходе распития спиртного, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Сальниковой Т. В. и ФИО1 по малозначительному поводу, на почве ревности произошла ссора, в ходе которой у Сальниковой Т. В., на фоне внезапно появившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и сознательно допуская наступление таких последствий, будучи в состоянии алкогольного опьянения Сальникова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов 30 минут, находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, держа в правой руке кухонный нож, умышленно нанесла ФИО1 1 удар ножом в область живота, причинив своими умышленными действиями последнему телесные повреждения: <данные изъяты>, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Сальникова Т. В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает вину Сальниковой Т. В. в совершении преступления доказанной.

Действия Сальниковой Т. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сальниковой Т. В., относится к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья человека.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимой, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является основанием для применения в отношении подсудимой ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целом по материалам дела Сальникова Т. В. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, преступление совершила впервые.

При установленной в судебном заседании совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшего, простившего подсудимую и просившего ее строго не наказывать, суд приходит к выводу о том, что наказание Сальниковой Т. В. следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку ее исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности Сальниковой Т. В., оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При определении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Психическое состояние Сальниковой Т. В. у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как подсудимая ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете в связи с психическими заболеваниями не состоит, что подтверждается справкой врача-психиатра.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сальникову Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Сальникову Т. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Сальниковой Т. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить Сальникову Т. В. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также осужденная имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья__________________