Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3621/2014 от 14.12.2014

Дело № 5-3621/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области                           14 декабря 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кармолин Евгений Александрович (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 14 декабря 2014 года в отношении Еремина С.П., <...>; привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

    "дата" в 00 часов 10 минут по <адрес> был задержан Еремин С.В., который возле здания ВОПБ №... <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.

При рассмотрении дела Еремин С.В. в совершенном правонарушении вину признал, раскаивается в содеянном.

Вина Еремина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от "дата"; письменными объяснениями свидетелей А.В.А. и К.С.И., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "дата" в 00 часов 10 минут по <адрес> был задержан Еремин С.В., который затем, находясь возле ВОПБ №... <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Еремин С.В. не отрицал.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Еремина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

При назначении Еремину С.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, признания им вины, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих его вину обстоятельств, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного <...> назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...>

<...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: