Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 о взыскании с военнослужащего войсковой части 95152 младшего сержанта ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,
установил:
представитель руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ МО РФ) ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ излишне выплаченные денежные средства в сумме 68904 рублей.
В обоснование своих требований представитель истца указала, что по результатам проведенной проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 95152 Межрегиональным управлением Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту) установлено, что ответчику в нарушении пункта 3 Приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации», при невыполнении высшего квалификационного уровня физической подготовленности, выплачена за период с января по декабрь 2015 года ежемесячная надбавка за особые достижения в службе за высший квалификационный уровень физической подготовленности в размере 70% денежного содержания (вместо положенных 15%).
Представители истца ФИО4, и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.
Ответчик ФИО1 представил заявление, в соответствии с которым он исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ФИО1 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование.
Суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств в качестве ежемесячная надбавка за особые достижения в службе за высший квалификационный уровень физической подготовленности в размере 68904,00 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 о взыскании с военнослужащего войсковой части 95152 младшего сержанта ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 68904,00 (шестидесяти восьми тысяч девятисот четырех рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Т.Б. Тагиров