Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 12.04.2012

Дело №1-145/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 10 мая 2012 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Штенниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мордвиной В.Р.,

подсудимого Редькина П.В.,

защитника – адвоката Кириллова О.Б., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Редькина П.В., <данные изъяты>, судимого: 28 апреля 2005 года <данные изъяты> по ч.3 ст.158, п.«а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 29 июля 2011 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый Редькин П.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у дома <адрес>, на заднем сидении справа находилось наркотическое средство «героин» в особо крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма, в 26 фольгированных свертках и одном шприце, оставленное там другим лицом. В это же время подсудимый Редькин П., находясь на заднем сидении указанного автомобиля, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, незаконно стал хранить при себе указанное наркотическое средство, положив его в карманы своей одежды, во избежание последующего обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов. В тот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут преступные действия Редькина П. пресечены сотрудниками УФСКН России по Удмуртской Республики, которые задержали подсудимого и в ходе его личного досмотра, проведенного с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в служебном автомобиле, у дома <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство героин в особо крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма, незаконно хранимое Редькиным П. без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Редькин П. виновным себя признал частично и показал, что признает факт временного хранения принадлежащего его брату ФИО9 наркотического средства, которое при проведении личного досмотра сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли. <дата> около <данные изъяты> часов с братом ФИО9 поехал на такси в тубдиспансер. Он сидел на заднем сидении, ФИО9 – на переднем справа. Заезжали в аптеку на <адрес>, затем – на <адрес>, где брат вышел и зашел в аптеку. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут увидел в автомобиле рядом на сидении справа полимерный пакет с фолъгированными свертками и шприц с раствором. Понял, что это наркотики, которые оставил брат, положил пакет и шприц в карманы, чтобы не увидел водитель. После этого их задержали сотрудники наркоконтроля, в служебном автомобиле при досмотре у него изъяли наркотики, при этом он сказал, что купил их за 4 бутылки водки. Ранее эпизодически употреблял наркотики. Знает, что брат является потребителем наркотиков. Считает, что наркотические средства не присваивал и не хранил.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УФСКН РФ по УР ФИО6 показал, что с целью проверки имевшейся оперативной информации о том, что подсудимый Редькин П. совместно со своим братом ФИО9 употребляет и сбывает героин, с <дата> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое продолжено утром <дата>. Около <данные изъяты> часов Редькин и его брат вышли из дома, сели в автомобиль, проехали до дома <адрес>. ФИО9 был задержан в помещении аптеки, а подсудимый был задержан в автомобиле. В ходе личного досмотра подсудимого, проведенного в служебном автомобиле, изъято 26 фольгированных свертков с веществом, шприц с наркотическим средством.

Свидетель ФИО7 подтвердил факт участия в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, показал суду, что содержание протокола личного досмотра соответствует обстоятельствам его проведения и результатам.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он <дата> и <дата> подвозил в качестве такси на автомобиле <данные изъяты> мужчину по имени ФИО9. <дата> с ФИО9 вместе подвозил П., который сидел на заднем сидении. На <адрес> они остановились, ФИО9 вышел в аптеку, П. остался в машине. После этого П. задержали сотрудники наркоконтроля (л.д.77-78).

Свидетель ФИО9, брат подсудимого, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что <дата> у мужчины по имени ФИО25 он приобрел героин массой около <данные изъяты> грамм за <данные изъяты> рублей, который вечером дома расфасовал по фольгированным сверткам, часть употребил, один сверток продал ФИО26 в присутствии подсудимого. <дата> утром с подсудимым поехали в тубдиспансер на такси. Он взял с собой героин в свертках в полимерном пакете, и в растворе в шприце. По дороге заехали в аптеку на <адрес>, потом на <адрес>. Перед тем, как выйти из машины в аптеку, пакет с героином и шприц он незаметно положил на заднее сидение. После этого его и брата задержали, провели досмотр, у подсудимого изъяли героин, который принадлежит ему (л.д.85-88, 92-94).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

из материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что <дата> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого у Редькина П. после задержания при личном досмотре обнаружено наркотическое средство (л.д.3-8),

протоколом личного досмотра Редькина П., в ходе которого у него в карманах одежды обнаружены и изъяты 26 фольгированных свертка с веществом, шприц с жидкостью, а он пояснил, что изъятое вещество является героином, который он приобрел за 4 бутылки водки у неизвестного мужчины на рынке (л.д.9);

протоколом осмотра изъятых предметов (л.д.27);

согласно справке об исследовании и заключению эксперта, изъятое у Редькина вещество в свертках, общей массой <данные изъяты> грамма, и в жидкости в шприце массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе диацетилморфин – героин, является наркотическим средством в целом (л.д. 27, 34-46);

Свидетели ФИО10 и ФИО11 характеризуют подсудимого по месту жительства положительно.

С учетом поведения подсудимого в процессе и других сведений о его личности, суд приходит к выводу о вменяемости Редькина в отношении инкриминируемого деяния.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Редькина в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере, которое сотрудниками госнаркоконтроля обнаружено и изъято у него непосредственно после задержания.

Устанавливая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд берет за основу показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 об обстоятельствах задержания подсудимого и обнаружения наркотического средства при его личном досмотре, показания свидетелей ФИО9, ФИО8 о событиях, предшествовавших задержанию подсудимого, поскольку показания указанных лиц последовательны и дополняют друг друга, подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколом личного досмотра, заключением экспертизы наркотических средств. Показания Редькина П. об обстоятельствах хранения наркотического средства и его изъятия суд полагает возможным положить в основу приговора наряду с вышеприведенными доказательствами.

Доводы Редькина П. и его защитника о невиновности суд находит несостоятельными и отвергает, поскольку они противоречат обстоятельствам, установленным судом на основании перечисленных выше доказательств. Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 и показаний подсудимого, материалов оперативно-розыскной деятельности, показаний свидетеля ФИО6 следует, что Редькин П. достоверно знал о причастности своего брата к незаконному обороту наркотических средств и фактически принял меры по сокрытию следов его преступной деятельности. Судом не установил мотивы и обстоятельства, освобождающие подсудимого от уголовной ответственности, поскольку для квалификации его действий не имеет значения продолжительность времени хранения наркотического средства, которое находилось в карманах одежды подсудимого, сам он пояснил о наличии при нем наркотического средства после задержания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения, ранее судим, отбывал лишение свободы за тяжкие преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины, наличие у него хронического заболевания.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, характера вновь совершенного подсудимым преступления и тех, за которые он ранее судим, суд считает, что Редькину в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а также изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Редькина П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Редькину П.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства – наркотические средства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.И. Шнайдер