Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2019 ~ М-119/2019 от 25.02.2019

ДЕЛО

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

18 апреля 2019 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.

при секретаре судебных заседаний Фараджовой А.Р.

с участием:

представителя истца Ширяева В.Ф. – по доверенности Костиной К.В.

ответчика Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяев В.Ф. к ПЕтрова Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче его в собственность,

установил:

Ширяев В.Ф. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПЕтрова Н.В. об истребовании из чужого незаконного владения и передаче ему в собственность транспортное средство - автомобиль

В судебном заседании представитель истца Ширяев В.Ф. – по доверенности Костина К.В. заявила ходатайство о заключении с ответчиком ПЕтрова Н.В. мирового соглашения, которое просила утвердить, на следующих основаниях:

-ответчица ПЕтрова Н.В. передает в собственность истца Ширяев В.Ф. транспортное средство : ,

-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства , в день заключения настоящего мирового соглашения;

-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также полностью укомплектованном, то есть с наличием в указанном автомобиле, в том числе: резиновых ковриков, защиты картера, комплекта новой зимней резины и комплекта летней резины, чехлами автомобильными для сидений, с комплектом ключей от указанного транспортного средства, оригиналом паспорта указанного транспортного средства, оригиналом свидетельства о регистрации указанного транспортного средства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение ответчика ПЕтрова Н.В. , также просившей об удовлетворении ходатайства и утверждении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку стороны пришли к единому мнению, и условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и интересов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд удостоверился в том, что представитель истца Костина К.В. полномочна заключать мировое соглашение от имени Ширяев В.Ф.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ширяев В.Ф. и ПЕтрова Н.В. по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

-ответчица ПЕтрова Н.В. передает в собственность истца Ширяев В.Ф.

-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства в день заключения настоящего мирового соглашения;

-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства KIA в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также полностью укомплектованном, то есть с наличием в указанном автомобиле, в том числе: резиновых ковриков, защиты картера, комплекта новой зимней резины и комплекта летней резины, чехлами автомобильными для сидений, с комплектом ключей от указанного транспортного средства, оригиналом паспорта указанного транспортного средства, оригиналом свидетельства о регистрации указанного транспортного средства.

Производство по настоящему делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для прекращении права собственности в отношении транспортного средства за ПЕтрова Н.В. и основанием для регистрации права собственности за Ширяев В.Ф. в органах ГИБДД на указанное транспортное средство.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья И.Н.КАЗАНАЕВА

2-238/2019 ~ М-119/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ширяев Владимир Федорович
Ответчики
Резанов Андрей Андреевич
Петрова Наталья Викторовна
Сазонов Николай Александрович
Другие
Костина К.В.
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Казанаева Ирина Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2019Передача материалов судье
28.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2019Предварительное судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
02.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее