ДЕЛО №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
18 апреля 2019 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
при секретаре судебных заседаний Фараджовой А.Р.
с участием:
представителя истца Ширяева В.Ф. – по доверенности Костиной К.В.
ответчика Петровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяев В.Ф. к ПЕтрова Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче его в собственность,
установил:
Ширяев В.Ф. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПЕтрова Н.В. об истребовании из чужого незаконного владения и передаче ему в собственность транспортное средство - автомобиль №
В судебном заседании представитель истца Ширяев В.Ф. – по доверенности Костина К.В. заявила ходатайство о заключении с ответчиком ПЕтрова Н.В. мирового соглашения, которое просила утвердить, на следующих основаниях:
-ответчица ПЕтрова Н.В. передает в собственность истца Ширяев В.Ф. транспортное средство №: №, №
-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства №, в день заключения настоящего мирового соглашения;
-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства № в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также полностью укомплектованном, то есть с наличием в указанном автомобиле, в том числе: резиновых ковриков, защиты картера, комплекта новой зимней резины и комплекта летней резины, чехлами автомобильными для сидений, с комплектом ключей от указанного транспортного средства, оригиналом паспорта указанного транспортного средства, оригиналом свидетельства о регистрации указанного транспортного средства.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение ответчика ПЕтрова Н.В. , также просившей об удовлетворении ходатайства и утверждении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку стороны пришли к единому мнению, и условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и интересов.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд удостоверился в том, что представитель истца Костина К.В. полномочна заключать мировое соглашение от имени Ширяев В.Ф.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Ширяев В.Ф. и ПЕтрова Н.В. по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
-ответчица ПЕтрова Н.В. передает в собственность истца Ширяев В.Ф. №
-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства № в день заключения настоящего мирового соглашения;
-осуществляет передачу истцу Ширяев В.Ф. , в лице представителя по доверенности Костина К.В. , транспортного средства KIA № в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также полностью укомплектованном, то есть с наличием в указанном автомобиле, в том числе: резиновых ковриков, защиты картера, комплекта новой зимней резины и комплекта летней резины, чехлами автомобильными для сидений, с комплектом ключей от указанного транспортного средства, оригиналом паспорта указанного транспортного средства, оригиналом свидетельства о регистрации указанного транспортного средства.
Производство по настоящему делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для прекращении права собственности в отношении транспортного средства № за ПЕтрова Н.В. и основанием для регистрации права собственности за Ширяев В.Ф. в органах ГИБДД на указанное транспортное средство.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья И.Н.КАЗАНАЕВА