Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5485/2014 ~ М-5472/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-5485/14

                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 г.               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Сулина А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сулиным А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом 26,40 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты>. выдан заемщику путем зачисления денежных средств на счет № открытый заемщиком в филиале Банка ВТБ 24 (ЗАО). Из заявления на включение в число участников программы страхования, поданного Сулиным А.С. в адрес Банка, ответчик заявил о желании на включение его в число участников Программы страхования «Лайф». Согласно данной программы страхования комиссия за присоединение установлена в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты>

Согласно представленного расчета задолженности, ответчик стал допускать просрочку исполнения обязательств с момента выдачи кредита, которая увеличивалась в накапливаемом режиме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени; <данные изъяты>. – сумма задолженности по платежам страхования. Исходя из условий ст. 333 ГК РФ, истец просит удовлетворить задолженность по пени уменьшив ее до 10 % от начисленных пеней и взыскать: <данные изъяты>. – задолженность по пени.

Просит взыскать с Сулина А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Сулин А.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Иванюк Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в лице его представителя по доверенности Иванюк Л.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Сулина А.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сулина А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

    Судья              Кинзубрская Т.Л.