Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-94/2017 ~ М-182/2017 от 31.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Муриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-94/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Бранькову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бранькову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

    21.02.2016 года в суд от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области Елинова Д.В., действующего на основании доверенности № от 22.11.2016 года, поступило письменное заявление, в котором он просил прекратить производство по административному делу №2а-94/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Бранькову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в связи с оплатой.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По данной категории административных дел принятие отказа от административного иска допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Поскольку от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области Елинова Д.В., действующего на основании доверенности № от 22.11.2016 года, наделенного правом полного или в части отказа от административных исковых требований, в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по административному делу №2а-94/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Бранькову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в связи с отказом представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, от административного иска.

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

    Судья-