Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12158/2013 от 21.10.2013

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Патовари Дулалу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 85 136 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 09 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Патовари Д. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № POS0V123120402AFXVS1. Во исполнение соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств Патовари Д. в размере 84 000 рублей. Однако, ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 3 оборот).

Ответчик Патовари Д. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45-46).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Патовари Д. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № POS0V123120402AFXVS1.

Во исполнение соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Патовари Д. в размере 84 000 рублей.

Из расчета задолженности видно, что основной долг составляет 85 136 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг 75 271 рубль 43 копейки, начисленные проценты 4 132 рубля 92 копейки, комиссия за обслуживание счета 5 732 рубля (л.д. 3 оборот).

Учитывая, что Патовари Д. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 85 136 рублей 35 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 09 копеек, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Патовари Дулалу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Патовари Дулала в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 85 136 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 09 копеек, итого 87 890 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева