Постановление по делу № 4/7-4/2021 от 13.07.2021

Материал №

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2021 года                                                                      с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Десятовой И.В.,

рассмотрев представление старшего инспектора Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене условной меры наказания и снятии судимости в отношении:

Довгополова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 14 января 2020 года Довгополов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 10 дням лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не допускать нарушений общественного порядка. Указанным приговором суда с осужденного в пользу потерпевших С.С.В. взыскан ущерб в размере 10 000 рублей, в пользу Т.М.Г. – 6 000 рублей.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 17.03.2020 г. приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 14 января 2020 года в отношении Довгополова Д.В. изменен: усилено наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в места и сроки, установленные специализированным органом, исполняющим наказхание, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного орган.

Старший инспектор Черновского МФ ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю Селина Е.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условной меры наказания и снятии судимости в отношении Довгополова Д.В., указывая следующее: Довгополов Д.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком условного осуждения под подписку, предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, ему вручена памятка. В ходе проведения профилактической работы установлено, что осужденный не женат, детей не имеет, проживает по адресу <адрес>. За неявку без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 23.11.2020 г. ему продлен испытательный срок на 1 месяц, на него возложены дополнительные обязанности: прослушать лекцию психолога на тему «О недопущении нарушения порядка и условий отбывания наказания». Согласно характеристики Чарской сельской администрации жалоб на Довгополова Д.В. о нарушении общественного порядка не поступало, он отбыл более половины испытательного срока по приговору от 14.01.2020 г., в полном объеме возместил ущерб, в период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании установлено.

Старший инспектор Черновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Селина Е.Н. в зал судебного заседания не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Учитывая, что осужденный Довгополов Д.В. не заявил ходатайство об участии в судебном заседании, судом в порядке ст. 399 УПК РФ, постановлено рассмотреть представление в его отсутствие. Осужденный о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Каларского района Забайкальского края явку в судебное заседание не обеспечил, просит представление рассмотреть в их отсутствие, отказать в его удовлетворении в виду отсутствия оснований.

Изучив представленные материалы, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает связанные с исполнением приговора вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осуждённый своим поведением доказал своё исправление.

При рассмотрении вопроса, указанного в п. 7 ст. 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания (п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № 21).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Черновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Селиной Е.Н. получено и принято к исполнению личное дело № в отношении Довгополова Д.В., поступившее по территориальности из филиала по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Довгополова Д.В. отобрана подписка (л.д. 24), с ним составлена справка о профилактической беседе (л.д. 25), ему вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком (л.д. 26). Из анализа данных документов следует, что Довгополову Д.В. разъяснена обязанность по явке осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно для регистрации и беседы, первая явка определена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно регистрационного листа условно осужденный Довгополов Д.В. являлся на регистрацию в Черновский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ежемесячно без нарушений 5 числа каждого месяца (л.д. 23).

Вместе с тем, когда осужденный стоял на учете в филиале по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, им ДД.ММ.ГГГГ допущена неявка на регистрацию в УИИ без уважительной причины (д.д. 18).

В результате допущенного данного нарушения постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ на Довгополова Д.В. возложены дополнительные обязанности прослушать лекцию психолога на тему «О недопущении нарушения порядка и условий отбывания наказания», ему продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 16-17).

Из характеристики Чарской сельской администрации следует, что жалоб на осужденного по нарушению общественного порядка не поступало (л.д. 27).

Согласно предоставленных постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств осужденный выплатил потерпевшим Т.М.Г. и С.С.В. ущерб по приговору суда в полном объеме (л.д. 28-29).

Приговор в отношении Довгополова Д.В. провозглашен 14.01.2020 г., вступил в законную силу 17.03.2020 г. Испытательный срок по приговору с учетом постановления суда от 23.11.2020 г. составляет 2 года 1 месяц. На момент обращения старшего инспектора Черновского МФ ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю с ходатайством – ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, истек 1 год 6 месяцев, что составляет более половины от 2 лет 1 месяца. Дополнительное наказание приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 14.01.2020 г. Довгополову Д.В. не назначалось.

Таким образом, несмотря на факт отбытия осужденным более половины испытательного срока, погашения ущерба в пользу потерпевших, судом установлено, что отсутствуют достаточные и убедительные сведения, на основании которых можно было бы сделать однозначный вывод о том, что Довгополов Д.В. в период отбывания наказания вел себя безупречно и твердо встал на путь исправления, так как в период испытательного срока осужденный допустил ненадлежащее исполнение возложенных судом обязанностей, в результате чего ему был продлен испытательный срок, на него возложены дополнительные обязанности.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

представление старшего инспектора Черновского МФ ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене условной меры наказания и снятии судимости в отношении Довгополова Д.В. оставить без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья Каларского

        районного суда                                                         О.В. Шагеева