Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-411/2013 от 01.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

23 августа 2013 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Малютиной И.С.,

адвоката Федюшкина А.Б.,

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Морозова Н. А., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Морозов Н.А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 06 час. 50 мин., Морозов Н.А., управляя личным, технически исправным автомобилем «<...>», регистрационный знак <номер> и двигаясь в темное время суток с ближним светом фар в условиях пасмурной погоды по освещенной искусственным освещением сухой проезжей части автодороги «<...>» в направлении со стороны <адрес> к <адрес> со скоростью около 60 км/час, не соответствовавшей дорожным и метеорологическим условиям, на 34 км данной автодороги в <адрес> при приближении к имеющему светофорное регулирование пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2», а также дорожной разметкой 1.14.1, обозначающей пешеходный переход, проявил невнимательность к дорожной обстановке, преступную самонадеянность и, невзирая на запрещающий сигнал светофора, регулирующий движение по указанной дороге транспортных средств, продолжил движение в прежнем направлении и с прежней скоростью, в связи с чем, выехав в зону пешеходного перехода, на 34 км 050,0 м указанной а/дороги, в 1,5 м от линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил наезд на пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть в зоне пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора слева направо, по ходу его - Морозова Н.А., движения, в результате чего ФИО1 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, вывих правой плечевой кости, закрытый перелом обеих костей правого предплечья со смещением отломков, закрытый перелом грудного отдела правой ключицы, закрытый перелом 1,2,5,6-го ребер справа, закрытый перелом обеих костей правой голени со смещением отломков, которые по признаку, вызывающему значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30-ти процентов) расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью; автомашине «<...>» были причинены механические повреждения. Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Морозов Н.А., нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 г.: п. 1.3 -обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.6.2, запрещающий водителю движение на запрещающие (желтый, желтый мигающий и красный) сигналы светофора; п. 10.1, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. в настоящее время претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимый Морозов Н.А. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого адвокат Федюшкин А.Б. считает, что уголовное дело в отношении Морозова Н.А. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Малютина И.С. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Морозова Н.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении МОРОЗОВА Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Морозову Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: вступило в силу 03.09.2013г.